La lixiviación con cianuro supone destruir una
tonelada de roca para extraer dos gramos de oro, regándola con una
solución cianurada a razón de 1 kilo por gramo… esto implica a la
empresa un costo de cerca de 50 dólares la onza, la misma que se cotiza
hoy en el mercado internacional a 1600 dólares... los costos
sociambientales obviamente no están considerados en la ecuación costo
beneficio, pero sí termina siendo un lastre inabordabloe para las arcas
estatales.
El
27 de julio se lanzó en el Salón del Archivo Nacional “Cianuro, la
cara tóxica del oro”, libro del investigador canadiense William Sacher,
documento base de la Campaña por la prohibición uso del cianuro de
sodio en la minería del oro en América Latina.
El
Observatorio Latinoamericano de Conflictos Ambientales (OLCA), y la
Editorial Autogestionada Quimantú, presentaron una versión impresa de
este libro disponible gratuitamente en internet en el sitio www.conflictosmineros.net,
con el propósito de ayudar a instalar debate sobre un tema ampliamente
polémico a nivel internacional, pero que paradojalmente en el “Chile
país minero”, simplemente no exite.
Lucio Cuenca
de Olca, dio cuenta de que la solicitud de información a SERNAGEOMIN o
al Ministerio de Salud, demostró que no hay estudios, ni por lo tanto
controles específicos, al uso y disposición final de cianuro de sodio
en minería, ni sobre el efecto en la salud de los trabajadores,
cuestión altamente preocupante si se considera que actualmente se
utilizan 14 mil toneladas de esta sustancia, cifra que se duplicará si
entra en funcionamiento el polémico proyecto Pascua Lama, y seguirá
sumando si se concretan los otros mega emprendimientos que ya cuentan
con aprobación ambiental en el país.
La
lixiviación con cianuro supone destruir una tonelada de roca para
extraer dos gramos de oro, regándola con una solución cianurada a razón
de 1 kilo por gramo… esto implica a la empresa un costo de cerca de 50
dólares la onza, la misma que se cotiza hoy en el mercado
internacional a 1600 dólares... los costos sociambientales obviamente no
están considerados en la ecuación costo beneficio, pero sí termina
siendo un lastre inabordabloe para las arcas estatales.
Por
su parte, el doctor Andrei Tchernitchin, experto en toxicología de la
Universidad de Chile, reafirmó la falta de voluntad política de
invertir en investigación sobre estos temas de salud pública, y entregó
estadísticas de estudios propios que evidencian la correlación entre
la disposición de residuos mineros y las enfermedades de las zonas
aledañas a ellos. Tchernichin se refirió además al imprinting, impacto
invisibilizado de los metales pesados que opera a nivel genético y que
posee consecuencias desastrosas no solo a nivel individual sino a nivel
de la sociedad en su conjunto.
Luego, Moisés
Labraña, dirigente de la Confederación Minera de Chile, concordó la
importancia que posee para los trabajadores y para la comunidad, el que
se cuente con información científica no financiada por las empresas,
cuestión altamente difícil hoy considerando la complicidad existente
entre las universidades y las transnacionales mineras, las que lejos de
la ética profesional construyen informes que permitan la utilización
de técnicas y el desarrollo de yacimientos que a todas luces empeorarán
la calidad de vida del país pero mejorarán las ganancias de la empresa
financista.
Vìa :
http://www.kaosenlared.net/noticia/veneno-mas-letal-planeta-usa-chile-sin-informacion-ni-investigacion
http://www.kaosenlared.net/noticia/veneno-mas-letal-planeta-usa-chile-sin-informacion-ni-investigacion
No hay comentarios:
Publicar un comentario