Antes de dar la noticia quiero que entiendan desde que donde la
comento. Mi postura es que con el ancho de banda no se jode, si uno de
nuestros argumentos en contra de las leyes que proponen el corte de
internet a los usuarios que se descarguen contenidos es el derecho al
libre acceso a la información, no tenemos derecho a impedir el acceso a
determinados sitios webs porque no nos guste su postura. Esto vale para
Paypal cuando le retiró la posibilidad de financiarse a Wikileaks y para
la Sgae y el ministerio de cultura español. Además la mejor forma de
impedir la ingerencia de los estados en Internet es demostrar que la
autorregulación funciona.
Entenderán por qué me parece espantoso que desde el popular sitio
4chan organicen la caída del portal argentino Taringa.net utilizando LOIC,
un soft libre que permite realizar ataques dirigidos de denegación del
servicio (DDoS), El argumento es que desde Taringa! copian contenidos
sin reconocer los créditos correspondientes.
Seamos serios, en internet debe haber como mucho 4 sitios originales
y todo lo demás es copy/paste. Si el autor tiene suerte lo reconocen
como fuente.
Además podían haber hecho otra cosa. Ponerse de acuerdo entre los
usuarios y denunciar en los post “robados” de Taringa! y por toda
Internet las prácticas desleales.
FUENTE
Fuente, vìa :
http://revistalinux.net/articulos/el-boicot-a-taringa-y-el-mal-uso-del-software-libre/
No hay comentarios:
Publicar un comentario