Information Clearing House
| Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández |
La administración Obama
nunca habría lanzado una guerra contra Libia si no tuviera ya preparado
un títere dispuesto a asumir el poder tan pronto como terminen los
combates. Ese títere parecer ser Mustafa Abdul Jalil, el ex ministro de
justicia de Gadafi. Jalil es actualmente el dirigente de la oposición
del Consejo Transitorio Nacional Libio, que controla a los insurgentes
de Al Bayda. No se trata de ningún movimiento de base que propugne los
preceptos fundamentales del gobierno democrático. Es toda una trápala de
rebeldes armados por el ejército egipcio (con la aprobación
estadounidense) para derrocar al régimen de Gadafi. Jalil ha cosechado
el apoyo de la llamada “comunidad internacional” a pesar del hecho de
que esa misma comunidad ha ignorado olímpicamente a los pacíficos
manifestantes en Bahrein, Yemen y Arabia Saudí. Otro ejemplo más del
apoyo selectivo que Naciones Unidas presta a determinados movimientos a
favor de la democracia. Les ofrezco aquí un retazo de una entrevista con el Sr. Jalil que apareció en The Daily Beast:
Pregunta: Si Vd. llega a ganar, ¿qué visión tiene de la nueva Libia?
Mustafa Abdul Jalil:
Así pues, ¿cuál es aquí el final? ¿Piensa realmente Obama que puede deponer a Gadafi con esa chusma armada de descontentos o se guarda algún as en la manga?
La respuesta a estas preguntas podemos encontrarla en un artículo publicado en Businessweek titulado “Libya’s Eastern Rebels, Long-Time Gaddafi Foes, Driving Revolt” [Los rebeldes del este de Libia, enemigos de Gadafi desde hace tiempo, dirigen la revuelta”. Aquí va un resumen:
¿Qué significa eso?
Significa que todos recursos de Libia se localizan en la provincia oriental, que puede fácilmente escindirse al estilo utilizado en Serbia con el apoyo de los imperialistas extranjeros mediante sus ejércitos-apoderados y sus títeres “promotores de democracia”. Esto es lo que hay realmente en el corazón de la “intervención humanitaria” de Obama, una nueva balcanización más del Oriente Medio. Se trata tan sólo de seguir con el saqueo disfrazado de magnanimidad.
Fuente:
http://www.
Pregunta: Si Vd. llega a ganar, ¿qué visión tiene de la nueva Libia?
Mustafa Abdul Jalil:
- “Estamos
luchando por una nueva Libia democrática y civil, dirigida por un
gobierno democrático y civil que se centre en el desarrollo económico,
en la construcción de la sociedad civil e instituciones civiles y un
sistema multipartidista. Una Libia que respete todos los acuerdos
internacionales, que se lleve bien con sus vecinos, que luche contra el
terrorismo, que respete todas las religiones y etnias… Buscaremos una
transición suave y pacífica, redactando una nueva constitución que lleve
al país a unas elecciones parlamentarias y legislativas libres y
justas, así como a elecciones presidenciales… Habrá una conferencia
pacífica de gobierno de acuerdo con las elecciones, bajo la observación
de las organizaciones internacionales.”
- “El
ejército egipcio ha empezado a enviar armas a los rebeldes libios, con
conocimiento de Washington, a través de la frontera, informaba el
viernes The Wall Street Journal. Citando a funcionarios rebeldes
libios y estadounidenses, el periódico decía que los envíos constaban en
su mayoría de armas pequeñas, como rifles de asalto y munición. Parecía
ser el primer caso en que un gobierno exterior arma a los combatientes
rebeldes, decía el periódico…
- “Los
estadounidenses han dado luz verde a Egipto para que ayude a los
rebeldes. No quieren implicarse a un nivel directo, pero los egipcios no
lo harían si no tuvieran luz verde.” (“Egypt arming Libya rebels, Wall Street Journal reports”, Reuters).
Así pues, ¿cuál es aquí el final? ¿Piensa realmente Obama que puede deponer a Gadafi con esa chusma armada de descontentos o se guarda algún as en la manga?
La respuesta a estas preguntas podemos encontrarla en un artículo publicado en Businessweek titulado “Libya’s Eastern Rebels, Long-Time Gaddafi Foes, Driving Revolt” [Los rebeldes del este de Libia, enemigos de Gadafi desde hace tiempo, dirigen la revuelta”. Aquí va un resumen:
- “Décadas
de abandono y discriminación económica contra los libios de la
provincia oriental de Cirenaica han proporcionado la leña que atizó el
fuego para la revuelta contra el líder Muamar Gadafi… La rebelión empezó
en Cirenaica, una región dotada de petróleo…
- Con cientos
de kilómetros de desierto separando las principales ciudades de las
tres regiones de Libia: Cirenaica, Tripolitania y Fezzan, en el Sahara,
al suroeste del país, las regiones tienen pocos vínculos las unas con
las otras…”
- “Libia como país es un concepto relativamente
nuevo”, dijo Elliot Abrams, miembro del Consejo de Relaciones
Exteriores en Washington y ex asesor adjunto de seguridad nacional del
Presidente George W. Bush. “El período de Libia como nación moderna
empieza realmente tras la II Guerra Mundial.”
- “Los
importantes ingresos provenientes del sector energético junto con una
población escasa dan a Libia uno de los PIB per capita más altos de
África, pero muy poco de esos ingresos benefician a los sectores más
desfavorecidos de la sociedad”, escribió la CIA en un documento público
en que analizaba la economía de Libia.
- “Con 105.000
millones de dólares de reservas en el tesoro nacional y una población de
6,5 millones, Libia tiene suficientes fondos como para llevar a cabo la
transición del régimen de Gadafi y suavizar cualquier tensión regional
que pueda producirse como consecuencia de cuatro décadas de inversiones
favoreciendo la región de Trípoli”, dijo Abrams en una entrevista.
- “Si tuviera un nuevo gobierno, podría actualmente adoptar un plan de desarrollo que podría comprar años de estabilidad”, añadió.
¿Qué significa eso?
Significa que todos recursos de Libia se localizan en la provincia oriental, que puede fácilmente escindirse al estilo utilizado en Serbia con el apoyo de los imperialistas extranjeros mediante sus ejércitos-apoderados y sus títeres “promotores de democracia”. Esto es lo que hay realmente en el corazón de la “intervención humanitaria” de Obama, una nueva balcanización más del Oriente Medio. Se trata tan sólo de seguir con el saqueo disfrazado de magnanimidad.
Fuente:
http://www.
No hay comentarios:
Publicar un comentario