Global Research
| Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens |
Piscina de combustible usado sobre un reactor nuclear
EE.UU. almacena el cuádruple de barras de combustible nuclear usado de la capacidad de la piscina.
En una reciente entrevista con The Real News Network,
Robert Álvarez, especialista en política nuclear desde 1975, informa de
que el combustible nuclear usado en EE.UU. representa la mayor
concentración de radiactividad en el planeta: 71.000 toneladas. Peor
todavía: ya que el depósito de residuos de Yucca Mountain ha sido
eliminado por su proximidad a fallas activas, la Comisión Reguladora
Nuclear (NRC) ha permitido que los operadores de reactores almacenen
cuatro veces más residuos en las piscinas de combustible usado de la
cantidad para la que fueron diseñadas.
Cada piscina de
combustible usado de Fukushima contiene unas 100 toneladas, dice,
mientras que cada piscina en EE.UU. contiene entre 500 y 700 toneladas.
Un solo incendio en una piscina liberaría cantidades catastróficas de
radiactividad, haciendo que entre 44.000 y 56.000 kilómetros cuadrados
fueran inhabitables. Es aproximadamente el tamaño de Nueva Hampshire y
Vermont, por el incendio de una sola piscina.
En una entrevista
del 25 de marzo, la terapeuta y activista nuclear Dra. Helen Caldicott
explica que “hay mucha más radiación en cada una de las piscinas de
enfriamiento de la que existe en cada radiador en sí… Ahora los isótopos
de vida muy corta han decaído hasta llegar a nada. Pero lo que
contienen las piscinas de residuos de combustible son los de vida
prolongada, los muy peligrosos: cesio, estroncio, uranio, plutonio,
americio, curio, neptunio, quiero decir los verdaderamente peligrosos,
los de larga vida”.
Como erudito confirmado en el Instituto de
Estudios Políticos, Álvarez formó parte de un equipo internacional
multidisciplinario que estudió posibles ataques terroristas contra
instalaciones nucleares, que se concentró en las piscinas de
almacenamiento de residuos de combustible usado. En 2003, publicó un
informe: Reduciendo los peligros de combustible nuclear usado de reactores de energía en EE.UU., que solicita que se transfiera el combustible usado de las piscinas a almacenamiento en cascos secos. (Sobre el mismo tema haga clic aquí, N. del T.)
El
informe recomienda que se extraiga un 75% de las barras usadas de cada
una de las piscinas y se almacenen en búnkeres ultra gruesos de hormigón
capaces de resistir un impacto aéreo. El proyecto tardaría unos diez
años y “reduciría el inventario promedio de 137Cs (cesio radiactivo) en
piscinas de combustible usado en EE.UU. en un factor de cuatro”.
La
NRC trató de ocultar el informe del IPS; dice Álvarez: “La reacción de
la Comisión Reguladora Nuclear y de la industria nuclear fue hostil”.
Pero la Academia Nacional de Ciencias reconoció que un incendio en una
piscina de combustible sobrecargada sería catastrófico. La NRC también
trató de bloquear el informe de la Academia.
La NRC sirve a la
industria, no al público, y al controlar las finanzas, el Congreso ha
obligado a la NRC a “limitar considerablemente sus programas
reguladores”, dice Álvarez.
El ingeniero Keith Harmon Snow está
totalmente de acuerdo. Recientemente recriminó a la NRC y a los medios
dominantes por minimizar la actual catástrofe de Japón. Señala que: “La
bomba atómica que estalló en Hiroshima produjo cerca de 2.000 curies de
radiactividad. Se dice que las piscinas de combustible usado en la
Planta Nuclear Vermont Yankee (EE.UU.) contienen unos 75 millones de
curies.”
Y se trata sólo de una planta nuclear estadounidense, de
104, sin mencionar la cantidad no revelada de sitios de investigación.
Luego hay que considerar que varias plantas nucleares están ubicadas
sobre fallas geológicas, como lo revela esta imagen de Public Integrity.
Vea también este mapa global de actividad sísmica y de ubicación de plantas de energía nuclear.
Los
desechos nucleares constituyen un problema serio, letal y creciente que
la industria se niega a encarar, ya que prefiere exteriorizar al
público los costes de eliminación (incluso demandando al gobierno de
EE.UU. para que arregle el lío, según una ley de 1998 que sin duda
favoreció).
A menos que los residuos radiactivos sean lanzados
por láser hacia el sol, seguiremos viviendo con desechos que
contaminarán la biosfera durante miles de años, por el ínfimo beneficio
de 25 a 30 años de electricidad, como explicó de forma elocuente el
activista nuclear y matemático Gordon Edwards. El riesgo sobrepasa por
un gran margen el beneficio; esta alternativa energética es un ejemplo
de la aberración que constituyen la industria nuclear y sus protectores
gubernamentales.
Más fuentes:
Chernobyl: Consequences of the Catastrophe for People and the Environment,
de Alexey V. Yablokov y Vassily B. Nesterenko and Alexey V. Nesterenko
(Publicación en inglés: 2009), reseñado recientemente por la toxicóloga
Janette Sherman en BlipTV, y también, el año pasado, por el profesor Karl Grossman en Global Research.
Nuclear Reactors in Earthquake Zones around the Globe (TreeHugger, incorporando varias fuentes).
US Radiation Monitoring Map in Real Time (Radiation Network)
Video Maps Spread of Radioactivity in Real Time (Central Institute for Meteorology and Geodynamics, Austria)
Vìa :http://www.rebelion.org/noticia.php?id=125327
No hay comentarios:
Publicar un comentario