Pagamos todos, cobran ellos. Las eléctricas repartirán cerca de 4.500 millones en dividendos entre sus accionistas.
Las
tres grandes compañías energéticas españolas -Iberdrola, Endesa y Gas
Natural- repartieron este año 3.556 millones de euros entre sus
accionistas por concepto de dividendo, cantidad que elevarán hasta los
4.589 millones para el próximo 2011, según las estimaciones del mercado
recopiladas por Cotizalia. Esta retribución es posible gracias a los
beneficios de cada ejercicio, aun teniendo en cuenta que una parte
importante de su actividad está condicionada por la fijación del
Gobierno del precio de la luz.
Esta política de remuneración
convierte a estos valores en unos de los más atractivos para los
inversores. Endesa ha abonado 1.079 millones en 2010 y podría elevar
hasta los 2.147 millones durante 2011, según estimaciones de analistas,
que en su mayoría irá a manos de la italiana Enel, que controla el 92%
de las acciones. Iberdrola por su parte ha pagado este año 1.747
millones y repartirá 1.640 millones el que viene, mientras que Gas
Natural ha distribuido 730 millones en 2010 y elevará esta cantidad
hasta los 802 millones.
Estos desembolsos a sus accionistas están
condicionados normalmente por la evolución de los resultados y por la
situación financiera de las compañías. En este último caso, las
eléctricas acumulan en la actualidad una deuda de 63.380 millones,
ligeramente inferior a los 64.900 millones que acumulaban a cierre de
2009. De esta cantidad, 17.869 millones corresponden a Endesa; 25.677
millones, a Iberdrola; y 19.834 millones, a Gas Natural Fenosa, según
datos recogidos por la agencia de noticias Europa Press.
El Gobierno podrá subir más la luz, pero no meterá tijera a las eléctricas
El
ministro de Industria, Miguel Sebastián, hizo ayer de apagafuegos del
Gobierno con una comparecencia sorpresa para amortiguar el revuelo
social por la subida del 10% de la luz el 1 de enero. La duda es si no
fue peor el remedio que la enfermedad.
Mientras Sebastián
ironizaba con que la subida es “poco más que el precio de un café” por
persona al mes, y que los españoles podrían reducir su factura con
medidas de ahorro energético, España parecía un campo de batalla por
culpa de la energía. Los usuarios echaban chispas; el PP desplegaba
artillería contra el PSOE; y las asociaciones sectoriales disparaban
fuego cruzado a discreción.
El ministro defendió la subida por “necesidad y responsabilidad”, y afirmó que el Gobierno “no puede comprometer” que vaya a ser el único incremento en 2011. Sí descartó más tasas a las eléctricas, como un recargo por las nucleares e hidráulicas. Al menos hasta 2013 “inclusive”, dijo.
El ministro defendió la subida por “necesidad y responsabilidad”, y afirmó que el Gobierno “no puede comprometer” que vaya a ser el único incremento en 2011. Sí descartó más tasas a las eléctricas, como un recargo por las nucleares e hidráulicas. Al menos hasta 2013 “inclusive”, dijo.
Miedo de las eléctricas
Una
tasa nuclear e hidráulica ha sido el gran miedo de las eléctricas este
año. Desde algunos ámbitos, se considera que con una tasa así se
matarían dos pájaros de un tiro. Por un lado, se reducirían los
supuestos beneficios extra de las eléctricas por producir con activos
ampliamente amortizados y no replicables. Por otro, la tasa serviría
para sufragar subvenciones a renovables, de manera que éstas no se
trasladen al usuario vía recibo de la luz.
Por paradógico que parezca, el problema eléctrico en España es simple. Basta con saber sumar y restar. Lo difícil es encontrar una solución que contente a todos. Desde hace una década, los ingresos y los costes del sistema eléctrico no cuadran. Se genera un déficit, que pronto sumará 20.000 millones. “No es sostenible”, dijo Sebastián, que a pesar de la críticas que le llueven y las dudas sobre si ha perdido la confianza de Moncloa, dijo que “no tiene intención” de dejar su cargo.
Por paradógico que parezca, el problema eléctrico en España es simple. Basta con saber sumar y restar. Lo difícil es encontrar una solución que contente a todos. Desde hace una década, los ingresos y los costes del sistema eléctrico no cuadran. Se genera un déficit, que pronto sumará 20.000 millones. “No es sostenible”, dijo Sebastián, que a pesar de la críticas que le llueven y las dudas sobre si ha perdido la confianza de Moncloa, dijo que “no tiene intención” de dejar su cargo.
Después
de dos años de vaivenes regulatorios, el Gobierno ha hecho cirugía de
choque en menos de una semana para subir los ingresos eléctricos
(incrementando el recibo de la luz), y para bajar los costes del
sistema (con un tijeretazo a las cuentas de las empresas). A la
aprobación de la subida del 10% en enero, decidida esta semana, se suma
el real decreto ley publicado en el BOE el día de Noche Buena, con el
que se reducen subvenciones a renovables, se crea un nuevo peaje a las
eléctricas y se obliga a éstas a sufragar otros costes del mercado
eléctrico. En total, 5.000 millones de euros de hachazo hasta 2013. Para
Sebastián, con ese real decreto ley “se dan por concluidos” los
recortes de costes, descartando así nuevos tijeretazos a las empresas y
tasas como la nuclear o la hidráulica.
“Falsedades”
“Falsedades”
Lo
que queda abierto es el capítulo de ingresos. Razones no faltan para
augurar más subidas de la luz. “No depende de nosotros [del Gobierno];
España tiene un grado de dependencia energética del 80%, y no podemos
hacer vaticinios sobre lo que va a pasar”, dijo el ministro. El
Gobierno se limitará a hacer encaje de bolillos para intentar que
algunas revisiones trimestrales del recibo, como la de abril, en el
mejor de los casos, no suban.
Tras un discurso aparentemente
conciliador, Sebastián no dejaba de lanzar dardos políticos. “No aporta
nada el debate de quién es responsable de la situación” eléctrica en
España, decía. Pero al mismo tiempo, defendía al PSOE porque la actual
situación eléctrica “es heredada”. El responsable de Economía del PP,
Cristóbal Montoro, acusaba de “falsedades” al Gobierno y anticipaba que
las opciones para un pacto energético de Estado “son muy remotas”.
Hubo
más órdagos. El real decreto ley, que supone un golpe multimillonario a
las empresas, en favor de los consumidores, para evitar a éstos peores
tragos con el recibo de la luz, deberá ser ratificado por el Congreso.
“Ahí veremos qué fuerzas políticas están con las eléctricas, y cuales
con los usuarios”, dijo Sebastián. Mientras, la Fundación Renovables
denunciaba que el modelo energético español, “oculta un gran engaño a
la sociedad”, porque las renovables no son responsables de que suba la
luz. La Asociación Fotovoltaica auguraba la quiebra, en 2011, de 50.000
vehículos financieros a través de los que se invirtió en plantas
solares en España.
El ministro de Industria minimiza el impacto que supondrá a los bolsillos de los españoles un nuevo aumento en el precio de la luz
Miguel Sebastián dice que la subida de la luz es "poco más que el precio de un café" "Las familias más desfavorecidas no sufrirán incrementos en el recibo de la luz gracias al bono social"
Teresa Palacios, 30 de diciembre de 2010 a las 09:42
La
subida del precio de la luz un 9,8% en enero es "necesaria", según el
Gobierno. A pesar de las protestas de los consumidores que ya han
nombrado esta medida como el "tarifazo", para el ministro de Industria,
Miguel Sebastián equivaldrá lo mismo que vale "un café".
España tiene un grado de dependencia energética del 80%. Por eso, según el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, nuestra obligación es el "ahorro" de energía en la medida de lo posible y la "eficiencia" energética.
Miguel Sebastián quiso quitar hierro al asunto y minimizó, en rueda de prensa, el importe de la subida tarifaria y su efecto sobre las economías familiares. Según sus palabras este aumento en el recibo de la luz supondrá un sobrecoste mensual de 3,2 euros para un hogar con un consumo medio. Si se tiene en cuenta que en una casa viven normalmente dos o más personas, la subida equivaldrá a poco más de 1,5 euros por usuario al mes, el equivalente al "precio de un café", apuntó Sebastián, que recordó que las familias más desfavorecidas no sufrirán incrementos en el recibo de la luz gracias al bono social.
El ministro de Industria aseguró que tras esta subida no "retocarán más los costes del sistema eléctrico", dado que ya han hecho una "profunda revisión" y que han pedido un importante esfuerzo a las empresas energéticas, tanto tradicionales como de renovables.
Fuente, vìa :
http://www.kaosenlared.net/noticia/psoe-capitalismo-nos-sube-luz-para-empresas-electricas-repartan-3.556-
España tiene un grado de dependencia energética del 80%. Por eso, según el ministro de Industria, Turismo y Comercio, Miguel Sebastián, nuestra obligación es el "ahorro" de energía en la medida de lo posible y la "eficiencia" energética.
Miguel Sebastián quiso quitar hierro al asunto y minimizó, en rueda de prensa, el importe de la subida tarifaria y su efecto sobre las economías familiares. Según sus palabras este aumento en el recibo de la luz supondrá un sobrecoste mensual de 3,2 euros para un hogar con un consumo medio. Si se tiene en cuenta que en una casa viven normalmente dos o más personas, la subida equivaldrá a poco más de 1,5 euros por usuario al mes, el equivalente al "precio de un café", apuntó Sebastián, que recordó que las familias más desfavorecidas no sufrirán incrementos en el recibo de la luz gracias al bono social.
El ministro de Industria aseguró que tras esta subida no "retocarán más los costes del sistema eléctrico", dado que ya han hecho una "profunda revisión" y que han pedido un importante esfuerzo a las empresas energéticas, tanto tradicionales como de renovables.
Fuente, vìa :
http://www.kaosenlared.net/noticia/psoe-capitalismo-nos-sube-luz-para-empresas-electricas-repartan-3.556-
No hay comentarios:
Publicar un comentario