El Tribunal Permanente de los Pueblos (TPP) ha reclamado en su sentencia
la paralización cautelar del proyecto de Endesa y Enel para construir
cinco mega-represas hidroeléctricas en la Patagonia de Chile. También se
ha pedido que queden sin efecto proyectos y megaproyectos de inversión
de empresas europeas en América Latina que están ahora en proceso de
desarrollo y que, como los de Endesa, "van a tener impactos negativos
enormes sobre la vida de las personas y el medio ambiente, sin
contrapartidas significativas para el desarrollo de las comunidades
afectadas".
El Consejo de Defensa de la Patagonia (CDP),
CODESA-Chile, Ecosistemas y Greenpeace presentaron ante el Tribunal el
caso de Endesa (España) y Enel (Italia), por su proyecto de construcción
de cinco mega-represas hidroeléctricas en la Patagonia chilena, que
degradarían esta bio-región única de un valor cultural y ambiental
incalculable. Después de conocer la sentencia, han expresado su
satisfacción por la misma y reclaman a las empresas involucradas, y al
Gobierno de Chile, que tengan en cuenta esta condena moral y ética y
hagan lo que el tribunal claramente ha indicado: paralizar estos
proyectos, que son innecesarios para el abastecimiento energético,
degradarían un ecosistema prácticamente virgen y consolidarían el
monopolio de estas compañías sobre los sistema energético y de aguas en
Chile, poniendo en grave riesgo la propia democracia en el país.
El
Tribunal Permanente de los Pueblos se reunió en Madrid los días 14 y 15
de mayo para juzgar los abusos que las multinacionales españolas y
europeas cometen en América Latina, y la complicidad de los Estados y de
la propia Unión Europea en sus actuaciones. El Tribunal está compuesto
por personalidades de gran prestigio moral y ético, asesorados a su vez
por un comité jurídico. Se basa en el precedente de los Tribunales
Russell, que juzgaron desde la guerra de Vietnam hasta la dictadura de
Pinochet en Chile o la construcción del muro en Palestina. Sus
dictámenes no son vinculantes pero tienen un elevado valor ético y
moral, además de estar sustentados sobre argumento jurídicos.
El
jurado estaba compuesto por de 14 personalidades muy reconocidas como
el presidente del jurado, Perfecto Ibáñez, vocal del Consejo General del
Poder Judicial; Blanca Chancoso, ex dirigente de la Confederación de
Nacionalidades Indígenas de Ecuador; Judith Brown Chomsky, abogada en el
juicio estadounidense a Shell por sus crímenes en Nigeria; Carlos
Taibo, profesor titular de Ciencia Política de la Universidad Autónoma
de Madrid, y el Secretario General del TPP, Gianni Tognoni, entre otros.
En el acto donde se ha dado a conocer la sentencia, el jurado
ha denunciado un modelo de progreso y de desarrollo que camina en
dirección contrario al interés de los seres humanos y ha denunciado la
impunidad de las grandes empresas multinacionales frente a la ley y a
sus cómplices necesarios en el ámbito político, que permiten que la
situación se perpetúe. El miembro del tribunal Carlos Taibo, catedrático
de la Universidad Autónoma de Madrid, ha denunciado las políticas de la
Unión Europea " por su apoyo incondicional a la expansión de las
empresas europeas en América Latina, pasando por encima de los intereses
de las comunidades y del medio ambiente". La ecuatoriana Blanca
Chancoso ha reclamado a la sociedad civil que se apropie de la
sentencia, y que la utilice "como un precedente que pueda servir para
lograr instrumentos con los que hacer justicia" .
Alirio Uribe,
presidente del Colectivo de Abogados de Colombia, ha resaltado en su
exposición cómo la sociedad civil puede utilizar esta sentencia. El
tribunal, en este sentido, ha instado a la ciudadanía europea a "usar
mecanismos como la iniciativa legislativa incluida en el Tratado de
Lisboa, que requiere sólo un millón de firmas en toda la UE para
proponer iniciativas concretas de legislación para el control de las
multinacionales" .
"Esta sentencia es un gran paso para la
verdad y la justicia. Los estados y las empresas europeas deben escuchar
las recomendaciones de este tribunal" , ha señalado Mabel González,
portavoz de Greenpeace. " En cuanto a Endesa y Enel, les pedimos que
acaten sus términos y paralicen los proyectos para construir represas e
inundar la Patagonia de Chile. Al rechazo, ampliamente manifestado de
los ciudadanos de Chile, se suma ahora una condena del Tribunal de los
Pueblos. Ese proyecto debe ser abandonado con carácter inmediato" ,
afirma.
El Tribunal se ha celebrado en el marco de la cumbre de
movimientos sociales "Enlazando Alternativas IV", con el telón de fondo
de la Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno UE-América Latina . La
sesión de Madrid es la cuarta en un proceso que pretende dar visibilidad
a los movimientos sociales y luchas ciudadanas contra los abusos de las
multinacionales en aquel continente, y coordinar las resistencias
frente al poder antidemocrático de estos poderosos actores.
------------
Para más información : Mabel González Bustelo, 618 54 81 90
Prensa
de Greenpeace: Marta San Román, 680 40 05
http://www.enlazandoalternativas.org
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=106195
No hay comentarios:
Publicar un comentario