Arizona. El mandato del odio racial Por: Gerardo Fernández Casanova

“Que el fraude electoral jamás se olvide”

Más allá de las razones de seguridad en que se escuda el sistema político del estado de Arizona para promulgar una ley que criminaliza a los migrantes indocumentados, la realidad habla de un clima ponzoñoso de odio racial.

Ya antes de esto, el deporte de cazar migrantes en su paso por el desierto había tomado carta de naturalidad entre quienes, en el orgullo de su condición de “blancos, anglosajones y protestantes” (wasp), expresan su rechazo al que es diferente. No deja de ser una paradoja que quienes se robaron el territorio que hoy ocupan, hoy pretendan legitimidad para aprovechar el botín de forma exclusiva o, posiblemente, su temor sea que el aumento de la migración de mexicanos repita la misma forma en que sus antepasados se apropiaron de lo que fue territorio mexicano: la inmigración masiva que luego formó mayorías con capacidad para exigir derechos. Es inconcebible que en el país que presume ser el paraíso de la libertad y la democracia, se registren hechos propios del más oscuro y retrógrado facismo. Me sumo a la protesta generalizada contra la referida ley.

Independientemente de que creo que debe darse una vigorosa lucha en defensa de nuestros paisanos que, obligados por la inexistencia de las condiciones elementales de subsistencia en su propia tierra, emigran en la búsqueda de mejores horizontes allende la frontera, también creo que la verdadera lucha tiene que darse en lo doméstico para eliminar los factores que provocan tal emigración, teniendo cuidado en no caer en el garlito de las cortinas de humo que cambian lo esencial por lo accesorio. Envolvernos en el lábaro patrio para protestar por lo de Arizona, que no deja de ser accesorio, puede hacer a un lado la protesta por lo que aquí sucede que, eso sí, es esencial. Estoy cierto de que la migración es un fenómeno natural, incluso un derecho de la especie humana, propio de los afanes de aventura de algún sector de la sociedad, pero la que se produce como única alternativa de sobrevivencia rebasa la condición de naturalidad para convertirse en síntoma de grave enfermedad social.

Quienes aquí y allá se preocupan por la migración y la inseguridad, tendrían que preguntarse por sus causas. Si aquí prevalecen las condiciones de miseria e inseguridad es, sin ir más lejos, por la criminal economía de libre mercado que los de allá nos imponen: si el campo mexicano languidece y expulsa a sus habitantes es porque nos tienen inundados con sus productos agrícolas subsidiados. Igual sucede con la actividad industrial; si en México hay un lacerante desempleo, es por el cierre de fábricas forzado por la desigual competencia con los productos extranjeros, principalmente elaborados por los gringos, sea en su país o en cualquier otra parte del mundo en que puedan explotar la mano de obra esclava. No le demos vuelta, en tanto estas condiciones prevalezcan, la inseguridad y la miseria seguirán permeando la frontera, con todo y las más estrictas disposiciones para su contención. En los mismos términos, mientras el garrote yanqui siga amenazando para evitar que un gobierno progresista se pueda implantar en México y se mantenga un régimen obsecuente a sus designios, la posibilidad de transformar afirmativamente la realidad será postergada afectando, ahí sí, la seguridad nacional de los Estados Unidos. Su ceguera puede llevar a crear un Irak al sur de su frontera y un Afganistán en su propio territorio.

Pero el encargado de la política interior, el inefable abogado Gómez Mont, se enreda en un discurso irreflexivo y califica de cobardes a los ciudadanos que, ante la inseguridad que campea en las calles, opten por protegerse. “Los cobardes mueren mil veces, en tanto que el valiente sólo muere una vez. Yo estoy al frente y doy la cara” dicen que dijo el tal funcionario. Bueno si ha de morir sólo una vez, para luego es tarde: que deje de lado a su escolta y a sus camionetas blindadas, que se salga a la calle como ciudadano común y permita a sus hijos o nietos andar libremente, para demostrarnos su valentía y servir de ejemplo a la sociedad amedrentada y cobarde. Los mexicanos no queremos morir ni una sola vez.

Viene el señor Clinton a dar una conferencia en una universidad privada y se le ocurre recomendar un Plan México similar al que en su administración gubernamental implantó en Colombia, pero discreto para no ofender el supuesto nacionalismo mexicano. Como quien dice, militarizar el país por debajo de cuerda ¿Y qué es lo que están haciendo? Exactamente eso y con el beneplácito del ilegítimo gobierno de Calderón. ¡Vaya cinismo!

Creo que hay que hacer caso a Gómez Mont. Hay que dejar de lado la cobardía generalizada y armarnos de valor para, de una vez por todas, mandar al carajo al propio Gómez Mont y a su espurio jefe y, con ellos, al régimen de miseria e injusticia que nos tiene sometidos y amedrentados. Ya es hora.
fuente, vía:
http://www.argenpress.info/2010/04/arizona-el-mandato-del-odio-racial.html

Paraguay: Organizaciones políticas y sociales repudian aprobación del Estado de Excepción

El último sábado, día 24, el Senado paraguayo votó y autorizó que el Poder Ejecutivo declare Estado de Excepción por 30 días en los cinco departamentos paraguayos de Concepción, San Pedro, Alto Paraguay, Amambay y Presidente Hayes. La medida, que apunta a ocupar el norte del país a fin de capturar a los miembros de la guerrilla de izquierda denominada Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP), entrará en vigor después que sea promulgada por el Presidente paraguayo Fernando Lugo.

Lugo se decidió por el Estado de Excepción después de la muerte de cuatro personas, el miércoles (21). El gobierno cree que los asesinatos fueron cometidos por los miembros de la guerrilla en la región de Arroyito, donde se encontró un campamento con materiales para prácticas de tiro. Lugo pidió urgencia "para que las fuerzas militares tengan amplia libertad" para actuar junto con la policía y capturar a los miembros del EPP.

La decisión del presidente está causando descontento en varios estamentos de la población paraguaya, ya que el Estado de Excepción, medida bastante usada durante los más de 30 años de la dictadura de Alfredo Stroessner, permite que se implanten toques de queda, que se prohíba la realización de reuniones públicas, que se realicen detenciones sin mandatos judiciales, restringe los derechos de manifestación y amplía los poderes de las fuerzas militares.

Mostrando descontento con la medida que debería quedar restringida a situaciones de emergencia o a guerras, dos organizaciones campesinas y una de las principales centrales sindicales del país decidieron que no respetarán el Estado de Excepción, porque no pretenden renunciar a sus libertades y movilizaciones públicas.

Movimientos sociales y políticos de izquierda como la Organización de Trabajadores de la Educación de Paraguay (Otep), el Partido de los Trabajadores (PT), el Movimiento Popular Revolucionario Paraguay Pyahürã MPR-PP, el Partido Patria Libre (PPL) y el Partido Comunista también rechazan la decisión de Fernando Lugo, considerada por todos como la reproducción de un estado de sitio.

Varias organizaciones de derechos humanos también niegan la necesidad de la ley por recelo de que la actuación de las fuerzas militares y de la policía sea abusiva para con los ciudadanos paraguayos. El domingo, Lugo se reunió con activistas de los derechos humanos a fin de explicar el alcance y la necesidad de la medida; sin embargo, las palabras del jefe de estado no convencieron a los activistas, que garantizaron que permanecerán atentos a todas las acciones.

El Estado de Excepción está siendo considerado por los movimientos sociales del país como una medida de persecución a los movimientos populares. "El gobierno del ex-obispo Lugo y de su ministro Rafael Filizzola (...) viene aplicando una sistemática política de represión y persecución al movimiento popular que no se acomoda con sus dádivas, cargos y corrupción. La profundización de la alianza fascista LUGO-URIBE en la lucha ‘antiterrorista’ sólo viene a perfeccionar la persecución al movimiento popular y confirmar a Lugo como payaso de la oligarquía traicionera", afirma en un manifiesto el PPL.

La medida está siendo considerada también como una manera en la que el gobierno de Fernando Lugo intenta desviar la atención de la población de todas las denuncias de corrupción, violación a los derechos humanos, agravamiento del hambre y la miseria en el país y el incumplimiento de promesas electorales. En materia de derechos humanos el gobierno del ex-obispo está siendo equiparado a los gobiernos colorados de la dictadura.

La decepción es el estado de ánimo común entre los paraguayos que creyeron que el gobierno de Fernando Lugo sería diferente y transformaría la realidad de robo del dinero público, entreguismo de los bienes naturales, torturas, desapariciones y asesinatos presenciados durante la dictadura. Lugo dio continuidad a la corrupción, no cumplió sus promesas de reforma del Poder Judicial, protegió a ejecutores de crímenes de lesa humanidad, persiguió a los refugiados políticos del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) y por todas las atrocidades cometidas en sus dos años de gobierno, como el asesinato de más de 2000 personas por las fuerzas militares del país, fue apodado "Carnicero de la Macarena".

fuente, vìa:
http://www.kaosenlared.net/noticia/paraguay-organizaciones-politicas-sociales-repudian-aprobacion-estado-

Día Internacional de la Seguridad y Salud en el Trabajo

EL 28 de abril se conmemoró el Día Mundial de la Seguridad y Salud en el Trabajo. Este año se celebra en un contexto de nuevos riesgos en el mundo del trabajo y la creciente preocupación sobre el impacto de la crisis económica mundial”, según afirmó ayer la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Se ha organizado un gran número de eventos alrededor del mundo, desde marchas y ceremonias hasta seminarios, conferencias, muestras y talleres destinados a promover el diálogo sobre seguridad y salud en el trabajo (SST). Todas las actividades apuntan a aumentar la compresión sobre temas relacionados con SST en el mundo del trabajo y fomentar una cultura de la prevención.

“En este Día Mundial debemos destacar los nuevos riesgos y estrategias de prevención en un mundo del trabajo en continua transformación”, dijo Juan Somavia, Director General de la OIT, en una declaración emitida en ocasión del día. Somavia agregó que uno de los elementos que preocupan “es el recrudecimiento de los trastornos psicosociales vinculados a las nuevas situaciones de estrés y presión laborales en la economía mundial”.

“Últimamente, la crisis económica padecida en las empresas ha tenido efectos nefastos para muchos trabajadores”, dijo Juan Somavia. “Al poner en marcha y sostener la recuperación, debemos aprovechar la oportunidad para formular enfoques integrados de trabajo decente radicados en la seguridad y salud en el trabajo. Tras la crisis, debemos actuar de manera concertada para prevenir una espiral degenerativa de las condiciones de trabajo y promover una recuperación basada en el trabajo decente”.

Un folleto titulado “Riesgos emergentes y nuevos modelos de prevención en un mundo de trabajo en transformación”, publicado con motivo del Día Mundial, resume los nuevos temas clave sobre SST, incluyendo aquellos relacionados con innovaciones técnicas, como la nanotecnología y la biotecnología. Además, el folleto sostiene que los expertos en SST han observado un preocupante aumento de los trastornos causados por el estrés laboral debido a la incapacidad de “hacer frente a los nuevos modelos de la vida laboral”.

Además, la OIT adoptó hace poco una nueva lista de enfermedades profesionales, que incluye por primera vez los trastornos mentales y del comportamiento, así como los desordenes psicológicos posteriores al trauma. El Consejo de Administración de la OIT también adoptó un Plan de Acción para lograr una extensa ratificación e implementación efectiva de los instrumentos sobre seguridad y salud (Convenio No. 155, su Protocolo de 2002 y el Convenio No. 187).

“Tanto la nueva lista como las normas del trabajo de la OIT sobre SST ofrecen un marco común para los países miembros de la OIT”, dijo Seiji Machida, Director del Programa SafeWork de la OIT. “La OIT hace un llamado para que las normas del trabajo acordadas a nivel internacional sean un instrumento primario para reducir la carga humana y económica de los accidentes y enfermedades relacionados con el trabajo”.

Los datos de la OIT señalan que cada día mueren cerca de 6.300 personas como resultado de lesiones o enfermedades relacionadas con el trabajo, lo cual corresponde a más de 2,3 millones de muertes al año. Además, cada año ocurren cerca de 337 millones de accidentes en el lugar de trabajo que resultan en ausencias prolongadas del trabajo.

“El costo humano que representa esta tragedia diaria es incalculable”, dijo Juan Somavia. “Sin embargo, se estima que el costo económico que conlleva la pérdida en días de trabajo, tratamiento médico y prestaciones abonadas en efectivo asciende cada año al 4 por ciento del PIB mundial. Esta cifra supera el valor total de las medidas de estimulo adoptadas para responder a la crisis económica de 2008-09”.

Día Internacional de la Seguridad y Salud en el Trabajo 2010

FUENTE, VIA:

http://www.elciudadano.cl/2010/04/29/dia-internacional-de-la-seguridad-y-salud-en-el-trabajo/

Cuba: Aflora corrupción. Juan Balboa

LA HABANA, 28 de abril (apro).- Con gran sigilo, el gobierno de Cuba inició desde hace cinco meses la investigación de una trama de empresas nacionales de los rentables sectores turístico, aéreo y de alimentos vinculadas con una red de corrupción en la que se encuentran involucrados el general Rogelio Acevedo González y el empresario chileno Max Marambio.
La primera señal del escándalo fue el despido de Acevedo, el 8 de marzo último, del Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba (IACC), organismo que presidía. Pero la información salió del control hermético del gobierno el pasado 13 de abril, cuando fue encontrado muerto en esta ciudad Roberto Gabriel Baudrand Valdés, de 59 años, gerente de la principal empresa del fundador del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), Max Marambio.
Dos días después, el 15 de abril, por medio de un comunicado el gobierno de la isla anunció que investiga presuntas irregularidades y violaciones en la empresa mixta Alimentos Río Zaza, que detenta el monopolio de la producción y exportación de varios productos alimenticios. El 50% de las acciones de esta compañía pertenece a Marambio. Entre los involucrados en el caso se encuentran directivos chilenos y empleados cubanos.
El comunicado oficial confirma que está en curso una revisión a la empresa por parte de la Fiscalía General de Cuba, así como otras investigaciones, entre ellas una a cargo de la Contraloría General de la República, entidad que depende del presidente Raúl Castro.
De acuerdo con fuentes gubernamentales consultadas por Apro, existe una relación entre varias de las operaciones que realizó el general Rogelio Acevedo González al frente del Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba –incluida las empresas Cuba de Aviación y la agencia turística Sol y Son– con la familia Marambio.
La verificación fiscal y la auditoría investigan sobreprecios cargados por Río Zaza a los insumos importados. Entre los sospechosos también se encuentran los gerentes de la aerolínea nacional Cubana de Aviación en tres provincias de la isla, México, España y Canadá, y el militar retirado Alexis Mejías Zamarrón, encargado de las Tiendas de Recaudación de Divisas (TRD) Caribe, una cadena que opera más de 400 establecimientos de ventas en divisas a lo largo de la isla, con ingresos anuales que superan los 100 millones de dólares.

El general

El pasado 9 de marzo, el Consejo de Estado presidido por el general Raúl Castro Ruz anunció la destitución del general Rogelio Acevedo González al frente del Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba, institución estratégica para el país y una de las 10 más importantes en la generación de divisas para la isla.
El gobierno cubano se ha negado a explicar los motivos de la destitución de uno de los militares de más alto rango que participó a fines de los años cincuenta en las acciones militares contra las tropas de Fulgencio Batista en Pino del Agua y el Jigue (combate dirigido por Fidel Castro), y fue parte de la columna invasora ocho “Ciro Redondo” del Che Guevara. También es fundador y exdirector de las Milicias Nacionales. Revolucionarias (MNR) y exjefe de la Dirección Política de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR).
Se presume que se le investiga por corrupción, desvío de dinero y uso indebido de sus funciones. Consultados por Apro, fuentes confiables de la línea aérea Cubana de Aviación y Aerocaribbean, así como de la agencia de viajes Sol y Son, aseguran que el general Acevedo está siendo investigado por un desfalco “millonario” en el que se encuentran involucrados por lo menos una centena funcionarios y empleados de confianza.
El expresidente del Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba armó una red de incondicionales para manejar negocios personales en Cubana de Aviación, la compañía de viajes turísticos Sol y Son y en el sector aduanero. Con socios extranjeros creó varias empresas dedicadas al transporte de carga aéreo y de vuelos chárter no declarados.
“Todo mundo en el aeropuerto José Martí sabía de los negocios del general, pero nadie quería denunciar para evitar problemas. En esta red de corrupción hay involucrados unas 100 personas que trabajan en La Habana, Santiago de Cuba, Honguín y en por lo menos en 12 países”, entre los que está México, asegura una de las fuentes que pidió omitir su nombre.
Según los entrevistados, el general Acevedo operaba sus negocios personales a través de funcionarios de algunas empresas del gobierno cubano.
Tres años después de asumir en 1989 la presidencia del Instituto de Aeronáutica Civil de Cuba y de la Corporación de Aviación Civil, S. A., Acevedo impulsó la consolidación de la línea aérea Aerocaribbean para competir por el turismo regional en el Caribe y Centroamérica.
“Hasta ahora no se sabe con precisión cómo utilizaba las aeronaves de Aerocaribbean y Cubana de Aviación para sus fines personales o de terceros en el extranjero. Se conoce dentro de los trabajadores del aeropuerto que muchas veces rentaron aviones para transportar carga o pasajeros a países de América Latina y el dinero nunca era ingresado a las empresas aéreas”, precisaron.
Algo parecido pasaba con la compañía de viajes turísticos Sol y Son, empresa que forma parte del corporativo Cubana de Aviación, que era manejada directamente por personas cercanas al general Acevedo y del empresario Marambio, quien la fundó hace una década junto con el gobierno cubano. Desde hace cinco años es dirigida por Marcel, hermano de Max, y operan, de acuerdo a información del Ministerio de Turismo, en 28 países.
Sol y Son y la estatal Havanatur son las dos operadoras de turismo más importantes en Cuba. Sol y Son se destinó para los vuelos internacionales de Cubana de Aviación y negocios paralelos como operadores turísticos, tiendas de libres de impuestos, casas de cambio y hoteles.
“Se suponía que Sol y Son se había creado como hermano gemelo de Cubana de Aviación. Sería uno de los grandes apoyos de la empresa aérea. Nunca fue así. Sol y Son era manejado como una empresa particular”, reveló una fuente.
Un funcionario del sector aduanero con varios años trabajando en el aeropuerto José Martí afirmó que los empleados cercanos al general Acevedo tenían vía libre en la aduana. “Ellos podían autorizar la entrada de cargas, muchas veces sin revisión y sin el correspondiente pago aduanal”.
La relación de Acevedo con Marambio data de la segunda mitad de los setenta, cuando el ahora general fue el jefe militar de la misión militar cubana en Angola, en donde su presunto cómplice participó en su calidad de integrante de las Tropas Especiales del Ministerio del Interior de Cuba.

Metamorfosis

“Suponía que ni siquiera me había notado, pero casi al momento de despedirse, (Fidel Castro) se volvió hacia mí y, como quien reanuda una vieja conversación, me preguntó: ‘Y tú ¿por qué no te quedas a estudiar con nosotros?”
Así recuerda el empresario chileno Max Marambio su primer encuentro con el exmandatario cubano Fidel Castro Ruz, a quien considera su “segundo padre”.
La cita textual se encuentra en su libro de memorias Las armas de ayer (editado en 2007 por la Tercera-Debate, con prologo de Gabriel García Márquez), en el que Marambio narra su primer viaje a La Habana en 1966, con apenas 17 años de edad, acompañando a su padre, el entonces diputado socialista Joel Marambio, y el senador Salvador Allende.
A partir de ese encuentro, la vida de Max Marambio giró en torno a Cuba: se entrenó en los sesenta como guerrillero en las montañas y campamentos de la isla bajo la batuta de Fidel Castro; en los setenta formó parte del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) y organizó el dispositivo de seguridad del presidente Salvador Allende conocido como Grupo de Amigos Personales (GAP).
    En el libro de 181 páginas, Marambio narra con detalle tres momentos importantes de la vida política de Chile: el golpe militar del 11 de septiembre, el asedio militar contra los opositores al general Augusto Pinochet y el combate en la embajada cubana en Santiago.
Confirma en su narración que su objetivo, días después del golpe militar, era defender la sede diplomática cubana, salvar el arsenal de armas escondidas en su interior y, cuando era posible, distribuir el armamento entre quienes permanecían en el combate contra Pinochet.
En 1974, tras salir exiliado de Chile, el exjefe de las guardias personales de Allende regresó a Cuba. Se integró a las Tropas Especiales del Ministerio del Interior con el grado de teniente coronel y participó en misiones internacionalistas en África, por lo que recibió altas condecoraciones castrenses.
En febrero de 2009, cuando presentó la edición española de su libro (en Chile va por la quinta edición), Marambio reafirmó su admiración por el expresidente cubano.
“A Fidel empecé admirándolo tremendamente, siendo muy niño, y con los años lo he ido conociendo y he ido queriéndolo en una lógica personal de amistad, que se mantiene hasta nuestros días.
“Con tu padre tú puedes tener los juicios que quieras, pero lo sigues queriendo y respetando. Eso es lo que a mí me pasa con Fidel. Tiene un derecho histórico ganado conmigo, porque es una persona que admiro y quiero mucho, y eso posiblemente no va a cambiar jamás”, dijo.
Como si estuvieran en consonancia, Fidel Castro alabó el libro de Marambio el 14 de febrero de 2009. En una de sus reflexiones, titulada “El colmo del ridículo”, Castro se congratula de que Chile ya no viva “bajo la férula” de Augusto Pinochet.
“Leyendo el capítulo 12 del libro de Max Marambio, Las armas de ayer, refresqué aquellos tétricos días en que el tirano ordenó el bombardeo de la vivienda del Presidente (Allende), en Tomás Moro…
“Juro que si tuviera dinero pagaría la edición masiva de ese libro.
Tal vez su texto está en la red de Internet. De no ser así, lo lamentaría muchísimo”, escribió Castro del libro del hombre que  en 1978 encomendó, junto a otros oficiales, montar la primera empresa cubana de libre mercado en la isla: el corporativo Cimex.
Esa empresa fue el punto de partida del hoy millonario empresario chileno. Ahí empezó su metamorfosis de guerrillero a empresario exitoso en Cuba, que degeneró en una red de corrupción.
fuente, vìa:
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/78889

Mèxico: Oaxaca, "URO", el gobernador de la violencia José Gil Olmos

MÉXICO, D.F., 28 de abril (apro).- Como ningún otro en el país, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, tiene en su haber el mayor índice de violencia y represión social en su estado, así como violaciones a los derechos humanos y asesinatos a lideres sociales, como el ocurrido apenas el martes en la noche contra la Caravana Internacional de Observadores que acudía a documentar los abusos a los derechos humanos en la región indígena triqui de San Juan Copala.
         La criminalización de la protesta social es la marca indeleble del gobierno de Ulises Ruiz. Desde que llegó y hasta el año pasado se tenía un registro escalofriante: 62 muertos por cuestiones políticas, más de 500 detenidos por protestas sociales y una decena de desaparecidos.
          Ulises Ruiz Ortiz –URO, le llaman los oaxaqueños--, ha demostrado que no tiene límites para usar la fuerza y mantenerse en el poder sembrando el terror entre la sociedad.
         En el 2008 la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos presentó un informe de la situación en Chiapas, Oaxaca y San Salvador Atenco, en el Estado de México, en el cual destacaba que entre junio del 2006 a abril del 2008 se documentaron 62 casos de homicidios por cuestiones políticas o sociales, de entre las cuales figuraban los 26 muertos registrados durante el conflicto de la APPO.
         Antes del 2006, cuando se originó el conflicto de la APPO, el gobierno de URO ya tenía en su haber varios casos de líderes sociales asesinados, como el del profesor Serafín García, en Huautla de Jiménez, el 27 de julio del 2004; los de Jorge Enrique García Brenis, Marlon Roberto Miranda y Jorge Alberto Miranda, el 22 de mayo del 2005; el del líder social César Toimil, el 30 de noviembre del 2005 en la capilla de Acatlán de Pérez Figueroa; y los ocurrido en 2006 contra Neguib Tadeo Manriquez, Moisés Cruz Sánchez, Andrés Santiago Cruz, Octavio Martínez y el profesor universitario Pedro Martínez.
         Catalogado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación como un gobernante que ha violado las garantías individuales de los oaxaqueños, luego de que se investigó la forma como reprimió a la APPO en el 2006, Ulises Ruiz carga en su espalda muchos muertos, heridos, desaparecidos y reprimidos que le dan un saldo histórico preocupante.
         Pero más preocupantes son los planes que tiene URO de permanecer en los primeros planos de la política nacional y para ello planea ganar estas elecciones locales con su candidato a gobernador Eviel Pérez Magaña y colocarse como un operador político electoral al servicio de Enrique Peña Nieto.
         La impunidad con la que ha gobernado URO es impresionante y lo es más por la manera tan abierta y frecuente con que lo sigue haciendo hasta hoy en día.
         Durante el conflicto de la APPO fue documentada la aparición de un grupo de sicarios que se dedicaron a sembrar el terror entre los simpatizantes de este movimiento popular que luchaba por un cambio de gobierno. A este grupo se le conoció como la Caravana de la Muerte y se le achacó el asesinato de varios maestros, colonos e incluso del periodista estadunidense Brad Will.
         Curiosamente el 30 de enero del 2008, Alejandro Barrita, director de la Policía Auxiliar, Bancaria, Industrial y Comercial, a quien se le identificaba como uno de los integrantes de la Caravana de la Muerte, fue ejecutado por cuatro sujetos. Casi un año después, otro de los personajes siniestros, Aristeo López Martínez, excoordinador de Seguridad Pública, también fue ejecutado.
         Ambos personajes también estaban involucrados en la detención y desaparición de los dos miembros del EPR, Gabriel Alberto Cruz Sánchez y Edmundo Ramírez Amaya, el 25 de mayo del 2007.
         Los casos de asesinatos de líderes sociales es recurrente; y en vísperas de la elección de julio, defensores de los derechos humanos y simpatizantes de la APPO, ya los veían venír.
         En San Juan Copala --declarado por sus propios habitantes como municipio autónomo-, que es conocido como una de las zonas más conflictivas del estado, el 7 de abril del 2008 fueron asesinadas Teresa Bautista Flores y Felicitas Martínez Sánchez, locutoras de la radio comunitaria “La Voz que rompe el silencio”.
         En septiembre y octubre de ese año, las autoridades del mismo municipio triqui denunciaron que un grupo de civiles armados asesinaron a otros dos habitantes del lugar, Aurelio Hernández González y Aniceto Martínez Ramírez, sin que el gobierno de URO hiciera algo para detenerlos.
         La violencia ha sido consustancial en el gobierno de Ulises Ruiz y, muchas de las ocasiones, la ha provocado para fincar un gobierno de terror.
         El año pasado la organización Servicios para una Educación Alternativa (Educa) presentó un informe basado en datos proporcionados por diversas organizaciones de derechos humanos de la entidad. En dicho documento titulado “Oaxaca, un régimen agrietado”, se menciona la existencia un grupo “parapolicíaco” o paramilitar que viene operando desde el 2006 y que es solapado por el gobernador.
         “Cabe señalar que desde el 2006 se escucha la existencia de grupos ‘parapolicíacos’ o paramilitares actuando contra el movimiento social, los hechos más recientes ligados a la Sección 59 del SNTE, que mantiene un abierto conflicto por el control de escuelas con la Sección 22. ‘La Fraternidad’ es el grupo armado…” indica dicho informe, en el que se señala que esta dirigido por militares y se ha nutrido por grupos de sicarios pagados para “asesinar al movimiento”.
         En este contexto ocurrió el ataque contra la caravana de observadores que se dirigía, precisamente, a San Juan Copala.
         Resultaron muertos Alberta Beatriz Cariño Trujillo, directora del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (Cactus) y Jyri Jaakkola, observador internacional de nacionalidad finlandesa.
         El ataque es parte de este gobierno de terror y muerte creado por Ulises Ruiz, el cual parece que se quedará disfrutando la impunidad amparado por el manto del poder.
fuente, vìa:
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/78880

Mùsica. Pop : Carpenters

The Carpenters fue un duo vocal e instrumental formado por los hermanos Karen y Richard Carpenter. Aunque se les conoce ampliamente como "The Carpenters", el nombre oficial del grupo, y el usado en las grabaciones autorizadas así como en materiales de prensa, es simplemente "Carpenters", sin el artículo determinado.^[1]
Durante sus catorce años de carrera (1969-1983), The Carpenters grabaron once álbumes, cinco de los cuales contuvieron sencillos de éxito (Close to You, Carpenters, A Song for You, Now & Then and Horizon), treinta y un sencillos, cinco especiales de televisión y una serie de televisión (Make Your Own Kind of Music). Hicieron giras por los Estados Unidos, Japón, Australia, Países Bajos y Bélgica. Su carrera cesó con la muerte de Karen el 4 de febrero de 1983. Karen falleció de un paro cardiorrespiratorio debido a complicaciones de una anorexia nerviosa. La amplia cobertura que se hizo de las circunstancias de su muerte incrementaron la alerta social en EE. UU. sobre las consecuencias de los trastornos alimentarios.^[2] [3
fuente, vìa:

http://es.wikipedia.org/wiki/Carpenters

Compartir, share:

The Carpenters - Carpenters - The Greatest Hits.rar
The Carpenters - Carpenters - The Greatest Hits.rar
 Carpenters-The_Essential_Collection_1965-1997__Disc_1_.rar
Carpenters - The Ultimate Collection [2009 - CD 2].rar

Mùsica Country : Emmylou Harris

Emmylou Harris (nacida en el 2 de abril de 1947 en Birmingham, Alabama) es una cantautora de country estadounidense. Además de su trabajo como solista y componente de algunas bandas, en las que cantaba tanto canciones de otros compositores como suyas propias, también ha trabajado junto con artistas de gran renombre interpretando duetos y coros. fuente, vìa:
http://es.wikipedia.org/wiki/Emmylou_Harris


Compartir, share:
Tu180-15_-_Harris,_Emmylou_-_Boxer,_The.zip

Mèxico: #ApagonTelevisa porque Twitter, según López-Dóriga, es una cueva de delincuentes Federico Arreola

Escucho en SDPNoticias (http://sdpnoticias.com/sdp/contenido/nacional/2010/04/28/1003/1035467) lo que Joaquín López-Dóriga dijo, en un programa de debate en Televisa, acerca de las redes sociales. Se pasó. De plano, se vio fascista. Según él, y sus compañeros de Televisa estuvieron de acuerdo, el “reto” del gobierno y aun de la sociedad mexicana es “recuperar el ciberespacio que parece haber quedado en manos del crimen organizado y de perversos”. Añadió, con absoluta seriedad, que en las redes sociales de internet “hay un gran porcentaje de basura”. Por eso, concluyó, el gobierno debe tener presencia en las redes. Supongo que para controlarlas.

Entiendo que en los medios tradicionales, como Televisa, los periodistas tradicionales, como López-Dóriga, critiquen a las redes sociales: lo hacen porque, gracias a sistemas como Twitter y Facebook, ellos han perdido el monopolio de la información y de la opinión. Es comprensible que defiendan su negocio. Pero no se vale que recurran a la calumnia. Porque es una calumnia lo que dijo López-Dóriga  acerca de que la sociedad y el gobierno de México deben “recuperar el ciberespacio que parece haber quedado en manos del crimen organizado y de perversos”. Tampoco se vale que exijan censurar a quienes participamos en las redes sociales. Porque es un llamado a la censura pedir que el gobierno tenga más presencia en internet. ¿Más presencia? ¿Qué significa eso? ¿Controlar los contenidos? ¿Filtrar las opiniones?

Por lo que a mí respecta, seguiré exigiendo #ApagonTelevisa cada vez que los periodistas de esa televisora insistan en censurar Twitter. Y punto.
fuente, vìa:
http://sdpnoticias.com/sdp/columna/federico-arreola/2010/04/29/1035595

Mèxico: Localizan a activistas y reporteros tras emboscada en Oaxaca Gloria Leticia Díaz

MÉXICO, DF, 29 de abril (apro).- Los periodistas de la revista Contralínea, David Cilia y Érika Ramírez, reportados como desaparecidos desde el martes pasado, cuando paramilitares emboscaron a una caravana humanitaria que se dirigía a San Juan Copala, Oaxaca, fueron reportados con vida y fuera de peligro de muerte.
Así lo confirmaron los activistas David Venegas y Noé Bautista, quienes también formaban parte de la caravana y se encontraban escondidos con ambos periodistas.
David y Noé lograron romper este jueves el cerco paramilitar para llegar a la ciudad de Juxtlahuaca, portando un video en el cual los periodistas dan testimonio de su estado y piden auxilio para su rescate.
Los defensores de derechos humanos advirtieron que “si ellos llegan a morir, será de hambre o sed, porque las autoridades del gobierno de Oaxaca no han desalojado a los paramilitares”.
Aclararon que Érika Ramírez se encuentra sin ningún tipo de lesión, en tanto David Cilia presenta una herida de bala en el pie izquierdo y un rozón de bala a la altura de la cintura.
Miguel Badillo, director de Contralínea, adelantó que este viernes buscarán incursionar vía aérea en la zona para buscar a los periodistas:
“Nos encontramos en Huajuapan de León seis reporteros más y el padre de uno de los desaparecidos, pero no ingresaremos todos, sólo algunos”, detalló Badillo.
Por su parte el Ministerio de Exteriores de Italia informó hoy que el internacionalista italiano David Casinori, también reportado como desaparecido en Oaxaca, fue localizado sano y salvo.
Destacó que Casinori se puso en contacto telefónicamente con un funcionario de la embajada italiana en México que se había trasladado a Oaxaca para tener informaciones sobre la suerte del activista.
Según la dependencia, Casinori no fue secuestrado y no había podido comunicarse debido a que le fueron robados sus objetos personales, incluido un teléfono celular.
El brigadista confirmó que el convoy humanitario en que participaba fue atacado el martes por individuos armados en las cercanías de la localidad indígena de San Juan Copala.
Dijo que los encapuchados comenzaron a disparar y que los participantes en la llamada Caravana de la Paz huyeron a la selva.
En el tiroteo murieron Beatriz Cariño, integrante del Centro de Apoyo Comunitario Trabajando Unidos (CACTUS), y el ciudadano finlandés Jyri Antero Jaakkola, miembro de la Zezta.

Condena internacional

En tanto organizaciones de derechos humanos de Alemania condenaron enérgicamente la agresión armada perpetrada en contra de la Caravana de Apoyo con el municipio autónomo de San Juan Copala.
En un documento, las organizaciones Initiative Mexiko, de Hamburgo; Oficina Ecuménica por la Paz y la Justicia, de Munich, así como del Gruppe B.A.S.T.A, de Münster, se quejaron de que “esta agresión armada es producto de las condiciones de violencia institucional e impunidad de la que gozan los grupos paramilitares en esa región del estado de Oaxaca”.
Así mismo, consideran que ese hecho es producto de la “violencia institucional dirigida a las diferentes expresiones de la lucha social en Oaxaca y, específicamente, contra la construcción de procesos autónomos”.
    Es por ello que exigieron al gobierno de Ulises Ruiz Ortiz la presentación inmediata de todos los desaparecidos, el cese a los ataques por parte de paramilitares en la región triqui y castigo a los responsables de esta agresión, “pues la impunidad sólo genera más violencia”.
    Además, reprobaron la actitud del gobierno de Oaxaca, al pretender deslindarse de su responsabilidad en estos hechos, luego que el conflicto en la región triqui se ha mantenido al amparo de los gobiernos federal y estatales, ya que poco han hecho para solucionar la problemática; al contrario, “más bien su estrategia ha sido la de alimentar los rencores y así aprovecharse de la situación de inestabilidad”.
    También reprobaron el intento del secretario general de Gobierno de Oaxaca, Evencio Nicolás Martínez Ramírez, de no responsabilizarse por la seguridad de los integrantes de la caravana.
Recordaron que el gobierno estatal es el responsable de garantizar la integridad de todas las personas que habitan y transitan en su territorio.
fuente, vìa:
http://www.proceso.com.mx/rv/modHome/detalleExclusiva/78907

Chile: Injustificada represión en primera manifestación estudiantil bajo el nuevo Gobierno. por Cristóbal Cornejo

Con un injustificado despliegue y accionar policial fue interrumpida la manifestación que este martes 28 de abril congregó a estudiantes secundarios y universitarios en la plaza de Los Héroes, en rechazo al alza del pasaje escolar y adulto, la eliminación del pase escolar provisorio, la restricción de venta de boletos individuales en el Metro y el desconocimiento del certificado de matrícula y de alumno regular para acceder a la rebaja del pasaje.

La manifestación, convocada por la Asamblea Metropolitana de Estudiantes, responde al alza de $10 de la tarifa escolar del Transantiago y el Metro, quedando ahora en una cifra de $140 pesos, acompañada del alza en la tarifa adulta de $20. Esta alza, según los estudiantes, no fue informada y rompe con el compromiso que el Panel de Expertos del Transporte Público (quienes desde este año definen los valores de los pasajes) hiciese: “la tarifa en Transantiago y Metro para alumnos secundarios y de educación superior que porten la Tarjeta Nacional Estudiantil (TNE) se mantendrá en $130, de lunes a domingo, las 24 horas del día, durante todo el año escolar 2010”.

Asimismo, el retiro del pase escolar provisorio obliga a los alumnos a pagar el pasaje completo durante las tres semanas que demora en estar listo el pase definitivo. Esto, sumado a la eliminación de la venta de boletos individuales y el desconocimiento de los certificados de matrícula y de alumno regular, repercute directamente en el presupuesto de las familias.

Pero más allá, algunos estudiantes y dirigentes que conversaron con El Ciudadano, y que prefirieron no ser identificados, señalaron que solucionar el tema del pasaje es muy importante, pero a la vez la posibilita una rearticulación el movimiento de estudiantes secundarios, que vuelva a instalar el tema de fondo: la mercantilización de la educación.

En una declaración entregada, los estudiantes movilizados advierten que “nos encontramos organizados y en estado de alerta. Y no nos detendremos hasta conseguir nuestros objetivos”.

Por su parte, el abundante contingente de Fuerzas Especiales de Carabineros no tuvo paciencia y a pocos minutos de iniciado el mitín, procedieron a cercar todo el perímetro. Así ocurrieron los primeros altercados entre estudiantes y carabineros, lo que derivó en un corte de la Alameda por parte de los jóvenes y el posterior ataque policial que incluyó, además de los típicos vehículos antimotines y gases lacrimógenos, helicópteros y motocicletas.

Posteriormente se registraron 10 detenidos a las afueras de la Universidad de Santiago.

 fuente, vìa:
http://www.elciudadano.cl/2010/04/29/injustificada-represion-en-primera-manifestacion-estudiantil-bajo-el-nuevo-gobierno/

España: Las circunstancias demandan un Primero de mayo revolucionario Los derechos de los obreros han retrocedido a niveles semejantes a los que existían en los albores del siglo XX. Pero la degeneración capitalista, juega a favor de los trabajadores. J.M. Álvarez

 

Los sindicatos son un instrumento de la clase obrera para luchar contra la explotación capitalista en primera instancia. Sin embargo, cuando las condiciones de vida de los trabajadores se degradan hasta el punto de la supervivencia, como empieza a suceder, la lucha económica y la revolucionaria deben conformar un solo puño. 

Desde la caída del muro de Berlín, los derechos de los obreros han retrocedido a niveles semejantes a los que existían en los albores del siglo XX. La actual degeneración del capitalismo imperialista, la corrupción y la crisis que vaticinara Marx, juegan a favor de los sindicatos de clase en todo el mundo, que tienen en la huelga revolucionaria un arma para exigir democracia y un cambio de sistema.

Es cuestión de tiempo. Pero no debe olvidarse en esa espera, que el sentido final de toda organización obrera es la toma del poder. No es ninguna entelequia. Ya lo logró la burguesía polaca camuflada en un ente, disfrazado de proletario, llamado Solidaridad. Nos dirán que contaron con el apoyo imperialista, pero los obreros avanzados poseen un poder formidable: la conciencia de clase. Trabajemos en Internet, en los barrios y en las fábricas para erradicar la enajenación.

En España, a los datos del desempleo se ha unido la rebaja en la nota de la deuda a largo plazo, lo cual aumentará el paro hasta límites insospechados. La burguesía trata de quitar hierro al asunto pero, a fecha de hoy, nadie se atreve a pronosticar cuánto tiempo ha de pasar para que el crecimiento económico regrese a límites aceptables (aceptables para el capitalismo, claro está) y, según algunos analistas, el país está en quiebra técnica. Hoy más que nunca, es necesario desbordar las consignas vacías de los sindicatos conciliadores. Exijamos la expropiación de la banca privada, demandemos la creación de un Gobierno Provisional. Por un Primero de mayo revolucionario.

http://jmalvarezblog.blogspot.com/

Chile: Los ''Hermanos Piñera'' y el robo del cobre. Orlando Caputo y Graciela Galarce

Los ''Hermanos Piñera'' y el robo del cobre a Chile

Diego Hernández ha sido una de los principales profesionales que como ejecutivo de varias de las empresas mineras mundiales ha llevado a la práctica la desnacionalización anticonstitucional del cobre nacionalizado por Salvador Allende. Diego Hernández también causado grandes daños al país como ejecutivo de las grandes mineras mundiales en Chile. Su nombramiento como Ejecutivo máximo de Codelco por el gobierno de Sebastián Piñera, es un desafío a la mayoría de la sociedad chilena.

Este inaudito nombramiento debía ser apoyado por una gran campaña publicitaria. En la primera parte reproducimos la apología realizada por El Mercurio en su Editorial principal del lunes 26 de abril.

En una segunda parte, cuatro blogs a dicha Editorial que contienen algunas de las críticas a este inaudito nombramiento.

Primera parte. Editorial de El Mercurio titulada: “Nombramiento en Codelco”

“Los requerimientos de capital que exige la explotación de los grandes yacimientos mineros han llevado a que en esta industria los operadores principales sean de gran tamaño. Ello supone gestiones muy complejas, que demandan ejecutivos con grandes capacidades y experiencia. Llegar a altos cargos en las empresas multinacionales supone haber superado procesos extremadamente selectivos.

En cambio, nuestra cuprera estatal no siempre ha estado sometida de modo permanente a estos procesos, porque a menudo sus nombramientos superiores han quedado sujetos a consideraciones de otra naturaleza. No obstante, los cambios ocurridos en el gobierno de Codelco permitían augurar que se iniciaría a ese respecto una nueva etapa. Cabe recordar que en noviembre pasado se promulgó la ley de gobiernos corporativos de Codelco, la que, entre otros aspectos, contempla el nombramiento de tres directores directamente por el Presidente de la República, y otros cuatro a propuesta del Consejo de la Alta Dirección Pública. El directorio de la empresa se complementa con dos representantes de los trabajadores.

En su primera decisión trascendente -el nombramiento del presidente ejecutivo-, el nuevo directorio de Codelco ha confirmado que, efectivamente, se inicia una nueva etapa. Ha nombrado en ese cargo a Diego Hernández, quizás el principal ejecutivo chileno en el área de la minería, ampliamente reconocido por sus pares. Este profesional se desempeñaba como Presidente de BHP Billiton Base Metals, habiendo antes desempeñado cargos importantes en Río Tinto, Anglo American y Vale, todos ellos grandes conglomerados mineros. Sin duda es un acierto del nuevo directorio y un paso importante en la profesionalización de las grandes empresas públicas chilenas. En muchas de las más pequeñas -aunque no en todas- esa profesionalización ya ha ocurrido, pero en las más grandes ese camino era aún incipiente. En el corto plazo, Enap también debería sumarse a esta tendencia, asegurando un cambio en su gobierno corporativo. El Gobierno debería enviar cuanto antes una reforma a este urgente respecto.

En este caso, debe destacarse también la decisión de Hernández. Indiscutiblemente, es un sacrificio económico importante el que ha hecho al aceptar esta responsabilidad, que dista mucho de ser fácil, atendidas todas las restricciones que afectan a Codelco y las implicancias de sus decisiones sobre el país y el mundo político. Es justo reconocer, pues, su vocación de servicio, y celebrar que el Estado chileno sea capaz de atraer a tales profesionales de excelencia a sus instituciones o empresas”

Segunda Parte.

Primera nota de Orlando Caputo Leiva:

1. Diego Hernández ha sido el Profesional más destacado en llevar a la realidad la desnacionalización inconstitucional del cobre chileno, dirigiendo a través de varios años, a varias mineras extranjeras que se apropiaron de los yacimientos y de sus recursos: cobre, oro, plata, molibdeno y otros.

2. El origen de la desnacionalización del cobre se encuentra en las normativas de la época de Pinochet a través de la Concesión Plena de José Piñera Echenique, quien fue nombrado Ministro de Minería en reemplazo del renunciado Almirante Quiñones, quien se oponía junto a otros militares a la desnacionalización del cobre. José Piñera, es hermano del actual Presidente de Chile, Sebastián Piñera.

3. Recientemente ha sido denunciado que bajo la dirección de Diego Hernández, la minera “Mantos Blancos”, realizó operaciones similares a la del “Davilazo” en Codelco. Las pérdidas en los mercados futuros llevaron a que “Mantos Blancos”, que era una de las pocas empresas que declaraba utilidades y pagaba impuestos, pasó a tener pérdidas en sus Balances. No sólo no pagó impuestos, sino que sus pérdidas se transformaron en un crédito para ganancias futuros. Estas operaciones en la denuncia señalada se comparan con el fraude que pagó con cárcel Dávila

4. Bajo la dirección de Diego Hernández, “Minera Escondida” se ha llevado de Chile sin pago alguno, el molibdeno contenido en el cobre. Esto, a pesar de que inicialmente estaba previsto en el Plan de Inversiones, la producción de molibdeno en Chile.

5. Es muy anormal que en los Balances de Minera Escondida, los costos se incrementen en forma similar, e incluso superior, al extraordinario incremento de los precios entre 2004 y los últimos años. De 2004 a 2008, los ingresos por venta se incrementan en 146% y los costos en 150%. Con el aumento extraordinario de los costos que nadie controla en Chile, Escondida disminuye las ganancias y los impuestos que debe pagar.

6. El actual Presidente de Chile ha promovido la designación de Diego Hernández a quien conoce bien, ya que él tenía importantes inversiones en la minera inglesa “Río Tinto” que es una de las dueñas de Minera Escondida. Diego Hernández trabajó directamente en minera Río Tinto.

Segunda nota de Orlando Caputo Leiva:

Otras críticas a Diego Hernández, como máximo ejecutivo de BHP Billiton y de Minera Escondida:

1. El Balance de Minera Escondida 2008 sorprende de inmediato por el gran incremento de los gastos de Administración y Ventas. En 2003, el gasto en Administración y Ventas de Minera Escondida fueron de 25 millones de dólares. En 2004, subieron a 29 millones de dólares y en 2007 subieron a 112 millones de dólares. En 2008 subieron en forma extraordinaria a 802 millones de dólares

2. Es posible que en 2008 este incremento de 3.100% de los gastos en Administración y Ventas de Minera Escondida, esté asociado a pérdidas en operaciones de mercado futuro. Si así fuese, esta cantidad equivale a 3 ó 4 veces el “Davilazo” en CODELCO.

3. El impacto es tan fuerte que entre 2004 y 2008, los ingresos globales de Minera Escondida aumentan en 146% y los costos Operacionales más los de Administración y Ventas aumentan en 224%., según los Balances de los últimos años.

4. El impacto de este incremento ha provocado, según Balance 2008, una disminución muy grande de las ganancias de Minera Escondida, provocando una fuerte disminución de los impuestos a pagar al Estado chileno.

5. Este es un botón de muestra acerca de las múltiples operaciones anormales que realizan las mineras privadas para aumentar costos. Pero también, una serie de operaciones para disminuir los ingresos por ventas, por ejemplo, a través de precios de venta bastante menores a los precios en el mercado internacional, que se facilitan por operaciones entre empresas asociadas.

6. Diego Hernández conoce y es responsable del daño a Chile ocasionado por las grandes mineras mundiales para las cuales el ha trabajado en complicidad con las autoridades políticas de la Concertación y de la Derecha. Por eso, nadie investiga las denuncias señaladas.

7. La inmoralidad se refleja también en la complicidad de académicos y de centros de estudio de la Universidad de Chile y de la Católica, y de otras Universidades que están siendo financiadas por las mineras extranjeras, particularmente por Minera Escondida, para limpiar la imagen del daño a Chile a través de la desnacionalización del cobre.

8. Ahora van por CODELCO y particularmente por los ricos yacimientos de CODELCO aun no explotados.

El robo del cobre y de otros minerales a Chile a fines del siglo XX y que se profundiza en este siglo XXI, por las cúpulas políticas y empresariales, con la complicidad de algunos dirigentes sindicales, debería dar paso a una rebelión popular. Se han apropiado de la “Viga Maestra”, según Frei Montalva o del “Sueldo de Chile”, según Salvador Allende.

Primera nota de Graciela Galarce:  

La privatización de CODELCO a inicios de los años 80’s, según José Piñera era “en ese momento prematuro, inconveniente y poco realista”. No imaginó que su hermano Sebastián cumpliera ese mandato. Este es el significado que tiene el nombramiento de Diego Hernández como Presidente de Codelco.

Joaquín Fermandois, Profesor de la Pontificia Universidad Católica de Chile, miembro del Centro de Estudios Públicos, CEP, relata que las relaciones de Sergio De Castro, -Ministro de Hacienda de Pinochet, fueron de mucha cordialidad y confianza.

No obstante, relata: “En otro episodio revelador Pinochet una vez le ordena expulsar del equipo a Ernesto Silva, por haberse pronunciado a favor de la privatización de Codelco. De Castro apeló ante el mismo Pinochet indicándole que Silva era una persona fundamental para el equipo. No hubo caso. De Castro quedó cavilando hasta que descubrió la madre del cordero: que Pinochet le estaba dando una advertencia a él mismo de que no se pida la privatización de Codelco, que lo dejara tranquilo porque eso despertaba mucha oposición en las Fuerzas Armadas, y que el que mandaba no era el ministro, sino que Pinochet en persona, que no lo olvidara…”.

Pinochet estaba de acuerdo con privatizar CODELCO. Pero tenía oposición al interior de las Fuerzas Armadas y no era el momento.

El ‘adalid’ o ‘líder’ de la ‘Concesión Plena’, José Piñera quien posibilitó la desnacionalización inconstitucional del cobre, como Ministro de Minería de Pinochet, señala en su escrito ‘El Cascabel de la Minería’, -2002- , lo siguiente en relación a las iniciativas por privatizar CODELCO a inicios de los años 80, en Dictadura y dice:

“Me declaré de inmediato ajeno al apasionado debate existente sobre la propiedad de Codelco, …, por considerarlo en ese momento prematuro, inconveniente y poco realista”

José Piñera afirmó  intentar privatizar CODELCO en Dictadura, “habría dado origen a una “Guerra Santa”… “dejando la decisión sobre la propiedad de Codelco a los resultados de un transparente y serio debate nacional una vez instalado un Congreso de elección democrática”

Segunda nota de Graciela Galarce:

En el documento de José  Piñera, “El Cascabel a la Minería”, donde escribe sobre su actuación como Ministro de Minería de Pinochet a inicios de los 80’s, señala:

“Jamás habría sido partidario de la creación de una Codelco o empresa estatal similar, pero una vez que existía, intentar privatizarla durante un gobierno de naturaleza excepcional, especialmente dado el origen de esta Corporación y su entonces gravitación cuasi monopólica en el sector minero, habría dado origen a una «Guerra Santa» que habría impedido avanzar en el prioritario problema que enfrentaba Chile”.

José Piñera afirma: “Lo más importante era abrir el camino a una presencia privada preponderante en la producción de cobre y otros minerales a través de una legislación de rango constitucional que alentara el descubrimiento de escondidos yacimientos y la ampliación de los existentes, creando así nuevas riquezas, y dejando la decisión sobre la propiedad de Codelco a los resultados de un transparente y serio debate nacional una vez instalado un Congreso de elección democrática”

Sebastián Piñera siempre ha sido partidario de la privatización de Codelco, tal como lo ha sido la Derecha. Lo sacaron de su Programa de Gobierno, porque la gran mayoría de los chilenos se opone a la privatización de Codelco. Sin embargo, en la práctica, la están llevando a cabo.

Conocemos la moral política y económica de Sebastián Piñera. El nombramiento de Diego Hernández, en la práctica es una forma indirecta de iniciar la privatización de Codelco que sugería Pinochet y que afirmaba su hermano José Piñera como la gran tarea de un gobierno posterior a Pinochet.

Si en su momento la privatización de Codelco significaría una “Guerra Santa”, según José Piñera, ahora, si los chilenos tuvieran la información sobre los daños de la desnacionalización del cobre, podría declararse una verdadera “Guerra Santa” o una Rebelión contra la privatización de Codelco y por la Renacionalización parcial o total del cobre.

Marcha 1° de mayo 2010: A CHILE LE HACE FALTA IGUALDAD

Europa: La cuestión social Ignacio Ramonet

Bajo el lema “¡Alto a la miseria!”, la Unión Europea (UE) ha declarado 2010 “Año de la pobreza y de la exclusión social”. Y es que ya hay, en la Europa de los Veintisiete, unos 85 millones de pobres (1)… Un europeo de cada seis sobrevive en la penuria (2). Y la situación se sigue degradando a medida que se extiende la onda expansiva de la crisis.
La cuestión social vuelve a colocarse en el corazón del debate. La ira popular se manifiesta contra los Planes de austeridad en Grecia, Portugal, España, Irlanda, etc. Las huelgas y las protestas violentas se multiplican. Muchos ciudadanos expresan también un rechazo a la oferta política (crece la abstención y el voto en blanco) o una adhesión a diversos fanatismos (sube la extrema derecha y la xenofobia). Porque la pobreza y la desesperación social ponen en crisis al propio sistema democrático. ¿Asisteremos a una explosiva primavera del descontento europeo?
En España, el 20% de la población, o sea unos diez millones de personas, se hallan ya en la pobreza (3). Con casos particularmente indignantes como el de los hijos de extracomunitarios (más de la mitad de ellos viven en la indigencia), y el de las “personas sin hogar”, nivel máximo de exclusión social (4). Hay más de 30.000 personas sin hogar (en Europa, cerca de medio millón). Centenares de ellas, cada invierno, mueren en la calle…
¿Quiénes son esos pobres de hoy? Campesinos explotados por las grandes distribuidoras, jubilados aislados, mujeres solas con hijos, jóvenes con empleos basura, parejas con hijos viviendo con un único sueldo, y obviamente la gran cohorte de activos que la crisis acaba de dejar sin empleo. Jamás hubo en la UE tantos parados: 23 millones (cinco más que hace un año). Lo peor es que la violencia del desempleo golpea sobre todo a los menores de 25 años. En materia de paro juvenil, España ostenta la tasa más catastrófica de Europa: 44,5% (la media europea: 20%).
Si la cuestión social se plantea hoy de modo tan espinoso es porque coincide con la crisis del Estado de bienestar. Desde los años 1970, con el auge de la globalización económica, salimos del capitalismo industrial para adentrarnos en una era de capitalismo salvaje cuya dinámica profunda es la desocialización , la destrucción del contrato social. Por eso se están respetando tan poco los conceptos de solidaridad y de justicia social.
La transformación principal se ha producido en el ámbito de la organización del trabajo. El estatuto profesional de los asalariados se ha degradado. En un contexto caracterizado por el desempleo masivo, la precariedad deja de ser un “mal momento transitorio” mientras se encuentra un empleo fijo, y se convierte en un estado permanente. Lo que el sociólogo francés Robert Castel llama: el “precariado” (5), una nueva condición infrasalarial que se ha extendido por toda Europa. En Portugal, por ejemplo, un asalariado de cada cinco tiene ya un contrato llamado “recibo verde”. Aunque trabaje desde hace años en la misma oficina o la misma fábrica, con horarios fijos, su patrón es un simple cliente al que factura un servicio y quien puede, de la noche a la mañana, sin ninguna indemnización, romper el contrato.
Semejante degradación del estatuto de asalariado agrava las desigualdades porque excluye de hecho a un número cada vez mayor de personas (sobre todo jóvenes) del sistema de proteccion del Estado de bienestar. Las aísla, las margina, las rompe. ¿Cuántos suicidios de trabajadores en su lugar mismo de trabajo? Abandonados a sí mismos, en feroz competencia de todos contra todos, los individuos viven en una especie de jungla. Lo cual desconcierta a muchos sindicatos, otrora poderosos, y tentados hoy de colaborar con las patronales.
La eficacia económica se ha convertido en la preocupación central de las empresas, que descargan sobre el Estado sus obligaciones de solidaridad. A su vez, el Estado desvía estos imperativos hacia las Organizaciones no gubernamentales (ONG) o las redes humanitarias privadas. De ese modo, lo económico y lo social se van alejando permanentemente el uno del otro. Y el contraste entre los dos resulta cada vez más escandaloso.
Por ejemplo, en España, mientras el número de parados alcanzaba en 2009 la cifra de 4,5 millones (3,1 millones en 2008), las empresas cotizadas en Bolsa repartían 32.300 millones de euros a sus accionistas (19% más que en 2008). El año pasado, los beneficios de los diez principales bancos europeos superaron los 50.000 millones de euros…
En un continente castigado por la peor recesión desde 1929… ¿Cómo es posible? Porque a partir de la crisis del otoño de 2008, los Bancos centrales prestaron masivamente, con tipos de interés minimos, a la banca privada. Ésta utilizó ese dinero barato para prestar a su vez, con tipos más elevados, a las famlias, a las empresas… y a los propios Estados. Así ganó esas millonadas.
Ahora, la deuda soberana alcanza niveles excepcionales en varios países -Grecia, Irlanda, Portugal, España…- cuyos gobiernos han tenido que imponer drásticos Planes de austeridad a sus ciudadanos para satisfacer las exigencias de los actores financieros… causantes de la crisis del 2008. Una desvergüenza que exaspera y enfurece a millones de asalariados europeos. Los ricos siguen enriqueciéndose mientras crece el número de personas sin empleo o en la precaridad, con un poder adquisitivo más reducido, en condiciones de trabajo degradadas, soportando la violencia física y simbólica de unas relaciones sociales endurecidas en una sociedad cada vez menos cohesionada.
¿Cuánto aguantará el hastío popular? ¿Acaso no advirtió el propio Fondo Monetario Internacional (FMI), el pasado 17 de marzo, que si no se reforma el sistema financiero “habrá revuelta social”?
Notas: (1) Es “pobre” la personas que vive con menos del 50% de la Renta media disponible neta (Rdn) del país correspondiente. En España, el ingreso medio mensual se sitúa en torno a los mil euros. (2) Cf. The Social Situation in the European Union 2007 , Bruselas, 2008 (http://ec.europa.eu/ employment_social/spsi/reports_social_situation_fr.htm). (3) Léase Informe de la Inclusion social en España , Fundació Un sol mon, Caixa Catalunya, Barcelona, 2008. (4) Consúltese: www.enredpsh.org (5) Robert Castel, La Metamorfosis de la cuestión social , Paidós, Barcelona, 1997.
fuente, vìa:www.redescristianas.net/ - 26.04.2010

Panamà: “De estupefaciente ciudadano” Ariel Banqué Estrada

Ocurre que últimamente hemos observado el estado de interdicción (por no decir un término malsano) de nuestros conciudadanos, en cuanto a la realidad sociopolítica de nuestro país, lo que es relativamente comprensible al conocer que la base del clientelismo político que nos circunda, es deponer principios y valores por prebendas, es decir, aguantar callados mostrando inacción ante las calamidades que nos abruman por los beneficios particulares recibidos. No obstante, también hemos constatado en nuestro devenir escolar y ciudadano, que existen factores somníferos que pasman al ciudadano, lo aletargan e idiotizan, inhabilitándolos para interpretar la edificación de la “Catedral del futuro y los cambios de falsos valores como la pillería y la astucia, por la justicia y la solidaridad” de la que se refiere Francisco Rubiales. Y es que nos dominan más por la ignorancia, decía Bolívar, que por la fuerza.

Lo que en esta ocasión incide en nuestro parecer, no es la conducta mediática del Gobierno o de los medios de comunicación, sino, la postura ofuscadora y desorientadora de las iglesias; y nuestra osadía de subrayar que la iglesia es parte del opio de los pueblos, como promulgó Marx, aflora de la desconcertada conversación que sostuvimos con una letrada y profesora (erudita del Derecho), que en su calidad de cristiana evangélica, no titubeó en aludirme “hay que obedecer a las autoridades, que están ahí por Dios, y orar para que hagan las cosas de manera correcta”. “Pues contra ti, sacerdote, es mi demanda…, mi pueblo esta siendo destruido, porque le falta conocimiento”… (Oseas 4 y 6).

¿Cuál es la misión de la sociedad religiosa fundada por Jesucristo, llamada iglesia? ¿Por qué nos presenta un Dios mudo y apático a nuestros males humanos? ¿Por qué nos acallan ante las injusticias instándonos sólo a las fe y no al repudio de lo mal hecho? Y ¿A qué se deberá la creciente proliferación de nuevos templos evangélicos en lugares contingentes pero radicalmente descuidados y empobrecidos? ¿Podría deducir que se debe a una política sosegadora ciudadana? Cuando de por sí, los ciudadanos esperan prodigios de sus líderes (como cuando Moisés, usó su vara para hacer milagros), sin la mínima intensión de luchar por su bienestar social.

Insisto, si hay algo que puedo destilar de la vida de Jesucristo, es su repudio a las injusticias y la lucha por alcanzar lo justo. “Cristo nos liberó para ser libre .manténganse pues, firmes y no se sometan de nuevo al yugo de la esclavitud”… (Gálatas 5; 11). Por tanto, es absurdo que se degrade el intelecto de la persona al ceñirlas con verborrea a que se sometan y obedezcan a sus autoridades, pues aunque malos, son los líderes que nos merecemos. ¿Será un pecado exigirles a quienes le hemos delegado nuestro poder político, las cuentas claras de su actuar? Sí sólo bastarán las oraciones para oprimir a los líderes y gobernantes, ¿De qué sirven los foros, los debates y lo que hay se analiza? ¿Cuál sería el sentido de la Constitución y las leyes? Sin obviar el estudio del Derecho. Hay que te taparles la boca, pues enseñan en forma interesada y desconciertan a familias enteras (Tito 3; 1).

Entendida la revolución, como “la acción de cambiar todo lo que debe ser cambiado, como la igualdad y libertad plenas; como ser tratados tratar a los demás como seres humanos, el emanciparnos por nosotros mismos y con nuestros propios esfuerzos y desafiar poderosas fuerzas dominante”; ¿Sería difícil que entendamos que Jesucristo, nuestro salvador, fue un gran líder revolucionario de todos los tiempos? Ojalá que no, Pues, requerimos emprender nosotros mismos a base de esfuerzo, el camino al cambio de la sociedad, relegando a los enviciados e incultos de manejar nuestro erario público, y como cristianos y letrados tomar parte y revolucionar la política para ser activistas de la justicia, ya que las autoridades no solucionan nuestros problemas, aunque debieran hacerlo, pues “lo más atroz de los malos, es el silencio del bueno”… 

fuente, vìa:

http://www.panamaprofundo.org/boletin/opinion/de-estupefaciente-ciudadano.htm

Ecologìa: ¿De quién es el agua? Por Paco Puche

Opinión. “La vida nació en el agua. El agua es vida y la vida es agua. No hay vida sin agua; está en las células, en los alimentos, en el transporte de nutrientes y en los organismos vivos -en algunos representa el 90% de su biomasa-. Cuando comemos un kilo de carne de vaca no vemos que para producirla se han necesitado hasta 100.000 litros de agua”. Con evidencias como estas Paco Puche traza en esta colaboración con EL OBSERVADOR / www.revistaelobservador.com una argumentada defensa del agua como elemento “vital, imprescindible, perentorio e insustituible” que, como bien común, en ningún caso debe ser privatizado.

¿De quién es el agua?

QUIZÁ sólo diga lugares comunes, pero muchas veces las evidencias necesitan ser enfatizadas porque han sido ignoradas durante largo tiempo. El  Roto, en el dibujo que vemos a continuación, nos advierte del interés del poder en mantenernos en la ignorancia.



LA vida nació en el agua. El agua es vida y la vida es agua. No hay vida sin agua; está en las células, en los alimentos, en el transporte de nutrientes y en los organismos vivos -en algunos representa el 90% de su biomasa-. Cuando comemos un kilo de carne de vaca no vemos que para producirla se han necesitado hasta 100.000 litros de agua.

ES pues, un elemento vital, vinculado a los ecosistemas, imprescindible, perentorio e insustituible. Por eso decimos que tiene un valor incalculable. Y por esta razón, el poder, especialmente el económico, tiene un extraordinario interés en hacer negocio con ella.

LA lluvia es un servicio gratuito que nos aporta la Pachamama (Madre Tierra) y gracias a ella 110.000 kilómetros cúbicos (km³) de agua caen sobre la tierra firme del planeta. De ellos sólo 12.000 km³ están accesibles y en la actualidad ya consumimos los seres humanos la mitad, hemos contaminado un 20% y vamos a un ritmo de consumo tal que desde 1950 al  2000 hemos multiplica por tres dicho consumo.

COMO quiera que no llueve a gusto de todos, tanto en África como en Asia la población supera en porcentaje al agua disponible y por eso 50 países se enfrentan en la actualidad a un estrés moderado o severo por falta de agua, acontecimiento que se hará más agudo en el futuro por los incrementos de consumo y por los efectos del cambio climático, con profundas consecuencias para la salud de los ecosistemas, la producción de alimentos y el bienestar humano. Y si hablamos de calidad, hay que anotar que mil millones de personas no disponen de agua potable cada día por lo que las enfermedades derivadas del agua contaminada son abundantes. Es especialmente lacerante que 10.000 personas mueran cada día, en su mayoría niños y niñas, y que políticas como las llevadas, entre otras, por la multinacional Nestlé -la primera empresa de alimentación en el mundo- de promocionar la alimentación con leche en polvo en lugar de la leche materna estén siendo nefastas. Porque a pesar de los respectivos Códigos Internacionales de Alimentación para bebés de la OMS, de 1984 y de 2002, la situación actual sigue siendo desastrosa, “la UNICEF ha evaluado en 4.000 el número de bebés que mueren cada día por ingestión de leche en polvo mezclada con agua insalubre o administrada en biberones sucios. Si se hubiesen alimentado con leche materna estarían vivos”; quién así se expresa es el relator especial de NN.UU. sobre el derecho a la alimentación, Jean Ziegler.

EL proyecto capitalista en su actual versión neoliberal aboga por la privatización de todo, incluidos especialmente los recursos básicos como el agua.

PERO, ¿de quién es el agua? La respuesta es nítida, el agua no es de nadie en particular. Ya lo dijo el jefe indio Seattle: “Esto lo sabemos: la tierra no pertenece al hombre, sino que el hombre pertenece a la tierra. El hombre no ha tejido la red de la vida: es sólo una hebra de ella”. Es pues, de la biosfera, de todos los seres vivos que la habitan, de todos los seres humanos incluidas las generaciones futuras.

POR eso en ningún caso deber ser privada o privatizada. Debe ser un bien común, con control público y democrático. Y como necesidad básica para vivir debe tener la categoría de derecho humano fundamental.

COMO bien común, no puede ser poseído por nadie, no puede excluirse a nadie de su acceso, no puede ser usado de manera ilimitada y requiere una gestión protagonizada por los ciudadanos y los usuarios.

COMO derecho fundamental tiene prioridad sobre cualquier otra consideración incluida la económica, en lo que se refiere al agua como alimento sano indispensable.

LA situación, sin embargo debido a los esfuerzos de la Organización Mundial del Comercio y a los Ajustes Estructurales a los que han sido sometidos los países empobrecidos a la hora de renegociar su deuda con las Instituciones Financieras Internacionales, está siendo de progresiva privatización, mercantilización y monopolio multinacional. A las multinacionales les interesan dos capítulos especialmente: el agua embotellada y la gestión privada del agua pública. En esos dos aspectos la situación es la siguiente: cuatro transnacionales (Coca Cola, Pepsi, Nestlé y Danone) controlan el 30% del agua embotellada y dos (Suez, Veolia) el 70% de la gestión privatizada del agua, en el mundo.

EN España, el siguiente cuadro ilumina esto que decimos:

Fuente: INE, 2007

LA conclusión es que siendo el consumo del agua del grifo 444 veces mayor que la embotellada, el gasto final de los consumidores es el mismo. Y el agua embotellada es 200 veces más cara que la del grifo.

PERO además, el agua se privatiza de otras maneras, concretamente con la privatización del dominio público, los acuíferos sin protección y privatización del suelo, las concesiones abusivas y tomas clandestinas, el agua virtual y la dieta muy carnívora: expolio del Sur, y la privación a los ecosistemas y generaciones futuras, por la contaminación.

SIENDO el recurso más estratégico de los que existen, pues además de mantener la vida de los ecosistemas y de las plantas, nos alimenta y mantiene la agricultura de regadío, ese estado de abuso, contaminación y privatización oligopólica no se puede admitir.

POR ello son muchos los movimientos que en el mundo se resisten y luchan por el agua como bien común, como derecho fundamental y por preservarla de la contaminación y el despilfarro.

POR poner un ejemplo reciente, la lucha en Cochabamba (Bolivia) contra los abusos inevitables de la multinacional que tenía el agua privatizada hizo que saliera ésta del país y ha supuesto el ascenso del movimiento indigenista y popular hasta cotas nunca conocidas.

LOS discursos como los de Gorvachev, de la Cruz Verde Internacional (y de forma similar, de las Filantrópicas del gran capital tipo Avina y Ashoka), en el sentido de que las empresas “son las únicas instituciones con capacidad intelectual y económica para resolver los problemas mundiales del agua y que está dispuesto a colaborara con ellas” (Financial Times 17.05.06), ignora dos hechos fundamentales: uno que más del 80% de los servicios de agua en EE.UU. y en la UE siguen siendo públicos, y los han sido desde siempre, y dos que los bienes comunes pueden ser administrados por la sociedad y el estado con igual o mayor eficacia que los privados tal como ha demostrado Ellinor Ostrom, en una vida dedicada a estas investigaciones por lo que le acaban de dar el Nobel de Economía, siendo la primera mujer que lo recibe en la historia.

POR todo ello, el movimiento mundial por la justicia del agua se acrecienta, por ello todos los mensajes neoliberales o ambiguos deben ser rechazados y por ello, la Vía Campesina (movimiento que tiene 300 millones de afiliados en el mundo) tiene como estrategia fundamental la lucha contra los agronegocios y las multinacionales del campo, incluidas las del agua.

fuente, vìa, tomado de:www.revistaelobservador.com

http://www.revistaelobservador.com/index.php?option=com_content&task=view&id=3594&Itemid=5  

Ecologìa: Otro modelo de consumo. Por Esther Vivas

Los casos de gripe porcina, pollos con dioxinas, vacas locas, gripe aviar, etc., han encendido las luces de alarma sobre el impacto del actual modelo agroalimentario globalizado. Cada vez son más las personas que se preguntan a dónde conduce este modelo de alimentación deslocalizado, industrial, intensivo, quilométrico, que antepone los intereses económicos y empresariales a las necesidades alimenticias, al bien público y comunitario, al respeto a la naturaleza.
Este cuestionamiento del modelo agroindustrial se enmarca en una crítica más general al sistema capitalista, de la que el movimiento altermundialista fue uno de sus máximos abanderados. Este movimiento, muy activo a principios de los años 2000, dejó un sustrato fértil de resistencias locales, dio lugar a una nueva generación militante y supo vincular la crítica y la movilización global con la búsqueda de alternativas desde lo local.
Estas dos dinámicas –la preocupación por el actual modelo agroalimentario y el ímpetu en la construcción de alternativas en los territorios a raíz del movimiento altermundialista– son dos de los elementos que explican el auge de los grupos de consumo agroecológico en el Estado español. Se trata de experiencias que agrupan a nivel local a personas que buscan promover otro modelo de consumo: de proximidad, ecológico y estableciendo unas relaciones directas entre consumidor y productor.
Los primeros grupos en el Estado español surgieron a finales de los ochenta y principios de los noventa, pero no fue hasta hace unos cinco años que estos tuvieron un crecimiento importante. En Catalunya, por ejemplo, se pasó de menos de diez cooperativas en 2000 a casi un centenar en la actualidad, sumando 2.880 unidades de consumo. En cifras totales, se trata de experiencias en las que participa un número reducido de personas, pero la tendencia va en aumento, lo que demuestra una creciente preocupación por el actual modelo agroalimentario y la voluntad de llevar a cabo un consumo que sea solidario con el campo, con criterios sociales y medioambientales y basado en la autogestión.
A pesar de compartir unos elementos comunes, existe una gran variedad de modelos organizativos, de relación con el campesino, de formato de compra, etc. En el Estado español encontramos, por un lado, aquellos grupos de consumo que integran en su seno a consumidores y a productores, en la que los primeros garantizan la compra de la producción anticipadamente, colaboran algunos días al año en la finca y comparten beneficios y pérdidas. Por otro lado, la mayoría, se trata de grupos integrados únicamente por consumidores, quienes establecen una relación directa con uno o varios campesinos, que trabajan en marcos organizativos diferenciados.
En lo que respecta a la compra, hay modelos donde el consumidor puede escoger aquellos productos de temporada que desee y otros que perciben cada semana una cesta cerrada con frutas y verduras de la huerta. Otro elemento que distingue a unos grupos de otros es su grado de profesionalización. La mayoría funcionan a partir del trabajo voluntario, aunque hay algunas iniciativas que cuentan con personas asalariadas, quienes, en ocasiones, se encargan de una tienda abierta al público.
La crisis en la que se encuentra el sector agrario y las dificultades para acceder directamente a los consumidores, con una ley de márgenes poco transparente y que sitúa el diferencial medio entre el precio en origen de un producto y en destino en casi un 500%, beneficiando principalmente a la gran distribución, ha llevado a los agricultores a buscar alternativas. El sindicato campesino COAG impulsa la iniciativa ARCO (Agricultura de Responsabilidad Compartida) con el objetivo de promover unos circuitos de comercialización cortos: mercados de productores, grupos de consumo, cajas a domicilio, venta en explotaciones, comedores colectivos, etc., y evitar intermediarios.
La multiplicación de estas experiencias plantea una serie de oportunidades para desarrollar otro modelo de consumo desde lo local, recuperando el derecho a decidir sobre cómo, cuándo y quién produce lo que se consume, que los bienes naturales, agua, tierra y semillas, estén en manos de quienes trabajan la tierra y que no sean privatizados ni mercantilizados. Es lo que el movimiento internacional de La Vía Campesina ha llamado derecho a la soberanía alimentaria. Frente a un modelo de agricultura intensiva e industrial que calienta el planeta y que genera hambre, es necesario apostar por una agricultura local, sostenible, en manos del campesinado familiar capaz de alimentar al mundo y enfriar la Tierra.
El gran reto es cómo llegar a más gente, hacer estas experiencias viables, mantener unos principios de ruptura con el actual modelo agroindustrial, seguir vinculadas a una producción y a un consumo local y rechazar los intentos de cooptación y el marketing verde. La tarea no es nada fácil.
Las cooperativas y los grupos de consumo tienen que aliarse con otros actores sociales (campesinos, trabajadores, mujeres, ecologistas, ganaderos, pescadores…) para cambiar este modelo agroalimentario, pero a la vez deben ir más allá y participar en espacios amplios de acción y debate como foros sociales, campañas, plataformas… para conseguir un cambio de paradigma.
La lógica capitalista que impera en el actual modelo agrícola y alimentario es la misma que afecta a otros ámbitos de la vida: la privatización de los servicios públicos, la especulación con el territorio y la vivienda, la deslocalización empresarial, la precariedad laboral, etc. Cambiar este sistema agroalimentario implica un cambio radical de paradigma y la crisis múltiple del capitalismo en la que estamos inmersos (financiera, climática, social, política, de los cuidados, alimentaria, energética) lo pone claramente de manifiesto.

Entry Filed under: en premsa convencional. Etiquetes: consum, sobirania alimentària.

fuente, vìa:
http://www.esthervivas.wordpress.com

La minería en América Latina: el ‘premio de montaña’ del libre comercio

Mario Alejandro Valencia. Cedetrabajo / Red Colombiana de Acción Frente al Libre Comercio, Recalca, Bogotá, 26 de abril de 2010.

El río San Sebastián, al oriente de El Salvador, se secó. Fue el resultado de más de 50 años de explotación minera en la región de Santa Rosa de Lima, que ha traído irreversibles impactos ambientales y eliminó las posibilidades económicas de miles de habitantes. Hoy a quienes viven en la rivera de lo que antes era el río solo les queda un drenaje ácido que sale de la mina y sus ingresos de menos de un dólar al día les hace imposible comprar el agua potable que les ofrece la transnacional de agua, cerveza y gaseosa, Sab-Miller. La población que rodea la mina Taladrón se quedó sin el agua, sin el oro y sin las ganancias que de ella provinieron. Como si la miseria en que está sumida la comunidad no fuera suficiente argumento, la transnacional Commer Group, de Estados Unidos, se ha valido del TLC con Centroamérica para demandar por 100 millones de dólares al Estado salvadoreño, con el argumento de obstaculizar el comercio por no otorgarle el permiso ambiental para seguir explotando la mina. Lo mismo hizo la Pacific Rim, de capital canadiense y estadounidense, demandando por la misma suma, por no permitir la explotación de la mina El Dorado, al norte de El Salvador.
En Guatemala, también firmante del TLC con Estados Unidos, la situación no es muy diferente. Las comunidades de Sipacapa y San Miguel Ixtahuacan, en la frontera con México, resisten el accionar de la estadounidense Goldcorp, y las comunidades del oriente se preparan para el inicio del proyecto Cerro Blanco, en un área protegida forestalmente. Por cuenta de las medidas tomadas por el magnate y ex - presidente Álvaro Arzú, Guatemala reformó su ley minera y ya no recibe el 6% de regalías, sino el 1%; todo para las transnacionales, nada para el pueblo. Es tanto el asalto que sufren, que sus habitantes dicen que el Estado termina pagándole a las compañías para que se lleven el oro. Ahora Arzú aspira a ser el vicepresidente de Sandra de Colom, esposa del actual presidente, y profundizar la política minera que convierte a estos países latinoamericanos en enclaves neocoloniales de Estados Unidos. En Honduras está concesionado el 31% de su territorio total para exploración minera. Durante la dictadura de Micheletti se aprovechó para aprobar más de 240 concesiones mineras. El gobierno canadiense ha prometido su voto positivo para el reingreso de este país a la OEA si acepta una reforma a la ley de minas que privilegie la inversión extranjera en esta actividad.
El corredor minero de Centroamérica es la mayor ambición de las potencias del Norte en el marco de los TLC y el modelo de Libre Comercio, y una necesidad de Estados Unidos ante la actual crisis económica. La única forma que tiene de recuperar su economía es profundizando el saqueo de estos territorios. Los impactos son evidentes para las mayorías centroamericanas: según el PNUD dos millones de salvadoreños, el 35% de su población, viven en tugurios, por debajo de la línea de pobreza. Este ha sido el resultado de 20 años de neoliberalismo en Centroamérica, el mismo modelo que aplicó Colombia desde Cesar Gaviria y que profundizó Uribe Vélez hasta llevarlo a un nivel superior de sumisión y entrega de la riqueza de este país.
Colombia, como país minero, es la máxima apuesta de Estados Unidos, Canadá y la Unión Europea con la firma de los TLC. El objetivo es crear un marco jurídico de carácter supraconstitucional, para obtener jugosas ganancias a través de eliminar los requisitos de desempeño y brindarles Trato Nacional a las grandes compañías mineras. Además, abre las puertas para que podamos ser demandados por estas empresas en caso de que el Estado se interponga en sus intereses económicos o no logren obtener las utilidades esperadas en sus proyectos, caso en el que la nación tendría que indemnizarlos. Para ello ha entregado en concesión cinco millones de hectáreas y otras cinco están en proceso de titulación minera. Son 100.000 kilómetros cuadrados de territorio nacional que se entregan a los extranjeros, cinco veces más que todo El Salvador, o casi la totalidad del territorio hondureño.
Pero los pueblos de América Latina avanzan en la oposición a la globalización neoliberal, demostrando, con procesos de resistencia y propuestas alternativas, que esto no es inevitable y que sí es reversible. En unos se comienzan a implementar con resultados positivos modelos de desarrollo y consumo diferentes al impuesto por el libre comercio. En otros, como el nuestro, hay un ascenso de los procesos que enfrentan la agresión causada por las transnacionales, en contravía de los intereses de comunidades, trabajadores y pequeños mineros.
Con esa naturaleza se creó recientemente la Red Colombiana Frente a la Gran Minería Transnacional. Su objetivo es articular acciones y buscar la unidad de los sectores que están siendo agredidos y desplazados de sus actividades productivas y laborales por la ilimitada voracidad de las compañías mineras extranjeras, con la complicidad del gobierno nacional. Su avance irá evidenciando el creciente descontento de los sectores democráticos del país frente a este modelo de desarrollo basado en la extracción de nuestras riquezas naturales sin beneficios para los nacionales. La derrota de la actual política minera dependerá de la unidad y movilización de la sociedad colombiana en torno a este objetivo común.
En el mismo sentido caminan los movimientos sociales en el resto del continente. En cada país se vienen constituyendo frentes y redes que confrontan los grandes proyectos mineros, sumados a esfuerzos latinoamericanos de unidad en torno a la gran minería transnacional, como el abierto en el “Encuentro latinoamericano por la defensa de los recursos naturales y la vida de los pueblos”, realizado entre el 20 y el 22 de abril en San Salvador. La Alianza Social Continental también se presenta como un espacio de articulación, apoyo e impulso de estas luchas.
De cara a las próximas elecciones presidenciales en Colombia, es indudable que la mejor alternativa para los intereses nacionales será la del candidato cuyo programa de gobierno manifieste sin ambigüedades su oposición al neoliberalismo y al saqueo de los recursos naturales, y plantee un modelo económico alternativo, que se aleje de Washington y se acerque a las verdaderas necesidades de las mayorías de sus habitantes.

Red Colombiana de Acción frente al Libre Comercio y el ALCA- Correo electrónico : recalca@etb.net.co- Teléfo