Linux: Linux Mint 18.3 "Cinnamon" overview | Sleek, modern, innovative

In this video, i am going to show an overview of Linux Mint 18.3 "Cinnamon" and some of the applications pre-installed. Support the Channel on Patreon

https://www.patreon.com/ribalinux

 Linux Mint is an Ubuntu-based distribution whose goal is to provide a more complete out-of-the-box experience by including browser plugins, support for DVD playback, Java and other components. It also adds a custom desktop and menus, several unique configuration tools, and a web-based package installation interface. Linux Mint is compatible with Ubuntu software repositories.

Download http://gd.tuwien.ac.at/linux/mint/iso... Home Page

http://linuxmint.com/ Thank you to everyone who supports me on Patreon.

GhostBSD Project Tim Lawrence T. Gruca Douglas Grieve Nathan Crause David Yzaguirre Do you want to see your name here? http://bit.ly/patreon_rb PLEASE SUBSCRIBE AND FOLLOW ME ON TWITTER GOOGLE+ OR FACEBOOK!! IF YOU CAN PLEASE SUPPORT THE CHANNEL ON PATREON Patreon

https://www.patreon.com/ribalinux Twitter https://twitter.com/ribalinux Blogger http://ribalinux.blogspot.pt/ Facebook https://www.facebook.com/theribalinux Google+ https://plus.google.com/u/0/110348492...

Sociedad: El negocio del cambio climático y la geoingeniería... Silvia Ribeiro*

Silvia Ribeiro*



Acaba de concluir otra ronda de negociaciones internacionales sobre el cambio climático, con la 23 Conferencia Global de Naciones Unidas sobre cambio climático en Bonn, Alemania (COP 23, CMNUCC, 6-17 noviembre). Aunque en esta conferencia se avanzó en algunos temas, como la adopción de una plataforma indígena y un plan de acción de género, las negociaciones de fondo van a paso mucho más lento que la urgencia que marca el caos climático y los impactos que ya estamos sufriendo. Esto abre el camino para que propuestas altamente riesgosas como la geoingeniería ganen terreno.

En 2015, el Acuerdo de París sobre cambio climático acordó limitar el aumento de la temperatura a muy por debajo de 2 ºC, pero no fijó la obligación de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), medida crucial por que éstas son las que causan el cambio climático. Por tanto, los países principalmente responsables de las emisiones de GEI, siguen sin considerar medidas reales que ataquen las causas y permitan una solución de largo plazo. En su lugar empujan soluciones falsas, como mercados de carbono y medidas tecnológicas como la geoingeniería: la manipulación tecnológica y a gran escala del clima para manejar los síntomas del cambio climático.

La manipulación del clima tiene origen militar, pero es también un negocio redondo para las empresas petroleras, de agronegocios y otras de las más poderosas del planeta: significa que pueden seguir calentando el planeta con la contaminación de combustibles fósiles, sistema alimentario agroindustrial y urbanización descontrolada y al mismo tiempo hacer nuevas ganancias con la venta de tecnología para enfriarlo o para remover el dióxido de carbono de la atmósfera.

Hay una veintena de propuestas para manipular el clima a nivel global, algunas son para bloquear o reflejar los rayos de luz solares, por ejemplo instalando una gran nube volcánica artificial sobre el Ártico, inyectando sulfatos en la estratósfera o blanqueando nubes con miles de naves no tripuladas. Otras son para remover gases de la atmósfera, echando millones de toneladas de minerales y sustancias químicas en los mares, o absorbiendo carbono por medios mecánicos y químicos para luego enterrarlo en fondos geológicos; otras pretenden alterar el tiempo a nivel local, como siembra de nubes y manejo de huracanes. Todas las propuestas conllevan impactos ambientales, sociales y geopolíticos graves. Por ejemplo, bloquear parte de la luz del sol sobre el Ártico tendría impactos devastadores en otras regiones, provocando sequías o inundaciones en África, Asia y América Latina, poniendo en riesgo las fuentes de agua y alimentos de millones de personas (https://tinyurl.com/yamamn6a).

Aunque no está en la agenda oficial, en la COP 23 la propuesta de geoingeniería que más se promovió fue BECCS: bioenergía con captura y almacenamiento de carbono. Se trata de mega-plantaciones (árboles y cultivos), para quemarlas para bioenergía y capturar el dióxido de carbono de ésta y otras actividades para almacenarlo en fondos geológicos, como pozos de petróleo usados. Esta última técnica proviene de la industria petrolera (Enhanced Oil Recovery), fue diseñada para recuperar reservas profundas, pero no la usan por no ser económicamente viable. Rebautizada como técnica para el cambio climático podrían conseguir subsidios y créditos de carbono, logrando ganancias adicionales al extraer más petróleo y que además les paguen por combatir el cambio climático que esas mismas empresas causaron.

Por otro lado, para que BECCS tuviera algún efecto para mantener el aumento de temperatura en menos de 2 ºC o hasta 1.5 ºC, habría que plantar de 500 millones a 6 mil millones de hectáreas de monocultivos, lo cual es absurdo. Toda la tierra cultivada actualmente son mil 500 millones de hectáreas. Eso no evita que igual se promuevan esas mega-plantaciones, que aunque no sirvan para el cambio climático, serán negocio de quien las instale, compitiendo con la producción de alimentos y amenazando el territorio de campesinos e indígenas, ahora a nombre del combate al cambio climático.

Al mismo tiempo que la COP 23, en el Congreso de Estados Unidos se realizó una audiencia especial sobre geoingeniería, lo cual muestra que no hay contradicción entre negar el cambio climático y promover la geoingeniería. (https://tinyurl.com/y89 jyuzz)

Parafraseando a un directivo de Exxon, la fórmula es nosotros [Estados Unidos, la industria petrolera] no causamos el cambio climático, pero si existe, tenemos la solución tecnológica

Como todos saben que BECCS no funcionará para frenar el cambio climático (aunque lo que se haga con BECCS tendrá impactos sociales y ambientales muy negativos) otras propuestas de geoingeniería para bloquear la luz del sol o remover carbono se presentan como la verdadera solución. Pese a que por sus altos riesgos e impactos potenciales, el desarrollo de geoingeniería está bajo una moratoria en el Convenio de Diversidad Biológica, el Programa de Geoingeniería Solar de la Universidad de Harvard, ya está planteando hacer un experimento a campo abierto (SCoPEx), en zonas indígenas de Arizona, cerca de la frontera con México. (https://tinyurl.com/ ya6vs7g5)

Existen muchas vías reales, socialmente justas y ecológicamente sanas para enfrentar el cambio climático, como la agroecología campesina, restauración de ecosistemas desde las comunidades, rediseño del transporte público, energías renovables y locales justas, entre muchas otras. La geoingeniería se debe prohibir: es una apuesta de riesgos inaceptables, para mantener los privilegios de quienes provocaron el cambio climático y aumentar sus ganancias.

*Investigadora del Grupo ETC


vía:http://www.jornada.unam.mx/2017/11/25/opinion/023a1eco

Argentina: El necesario enemigo interno....Por Washington Uranga

El necesario enemigo interno


En un paso más de la estrategia de política comunicacional del Gobierno la Ministra de Seguridad Patricia Bullrich habló con motivo de la represión violenta en el sur que culminó con la muerte de un mapuche. El propósito central de la alocución fue insistir en la idea del enemigo interno que, según el oficialismo, surge como una amenaza para la sociedad argentina. Tras expresar su pésame a la familia del joven asesinado la funcionaria justificó -amparándose en la ley- el accionar de las fuerzas de seguridad a su cargo. Es la misma postura que mantuvo desde agosto pasado respecto de la acción de la Gendarmería que culminó con la muerte de Santiago Maldonado. Se trata, afirmó, "de grupos que no respetan la ley, que no reconocen a la Argentina, que no aceptan el Estado, la constitución, nuestros símbolos, que se consideran como poder fáctico que puede resolver con una ley distinta a todos". En síntesis, una amenaza para la Nación.

No hubo ninguna explicación acerca de la actuación de la Prefectura Naval en este caso. Tampoco hay pruebas de lo que se afirma cuando, por ejemplo, se asegura que se trata de "grupos violentos" que "han tomado a la violencia como la forma de acción política". Para Bullrich lo realizado por las fuerzas a su cargo fue "una acción legal y legítima". Ninguna referencia a que la muerte de Rafael Nahuel se produjo como resultado de un disparo que recibió en su espalda.

Las expresiones de la Ministra resultaron más parecidas a una amenaza que intenta intimidar a quienes protestan que al propósito de ofrecer explicaciones a la ciudadanía ante la represión ejercida. Una vez más el Gobierno recurre al argumento del "diálogo" mientras sus acciones -en lo social, en lo político y ahora en la actuación de las fuerzas de seguridad- contradigan fácticamente ese relato.

Hablando en nombre del gobierno Bullrich expone argumentos para darle legitimidad discursiva a la acción represiva que puede llegar a matar por la espalda a los que reclaman o encarcelar sin pruebas a quienes protestan en las calles. Es el mismo recurso que permite justificar simultáneamente la inacción del oficialismo respecto de los atropellos cometidos también en el sur -pero no solo allí- por actores privados que se apropian de tierras, clausuran accesos, avanzan en explotaciones ilegales y desoyen los mandatos del Poder Judicial.

Aún admitiendo que pueda existir un reducido grupo de personas con alguna vinculación con las comunidades originarias y a quienes se acusa de acciones violentas, es poco creíble la pretensión oficial de adjudicar esa metodología al conjunto de los mapuches que, aún reclamando por sus derechos, conviven pacíficamente con el resto de los argentinos que habitan en el territorio. Al margen de ello el Gobierno no ha presentado hasta el momento pruebas fehacientes de lo que sostiene, salvo que viejas armas de caza prácticamente en desuso o herramientas de trabajo puedan ser consideradas como peligroso arsenal de guerra.

Como parte de su estrategia política y frente a sus propios errores el Gobierno necesita victimizarse construyendo un enemigo interno que justifique el avance de las acciones represivas. Y en este capítulo todos los que "ponen palos en la rueda" son enemigos. Todos los que opinan diferente entran en esta categoría. Porque reclaman tierras o porque exigen libertad de expresión.

Cuando ya no rinde el argumento de la "pesada herencia" bien vale apostar a la existencia de un enemigo interno que permita seguir evitando que se hable de lo que hay que hablar: la realidad que viven los argentinos y las argentinas como consecuencia de las decisiones políticas y económicas de Cambiemos. 

vía:
https://www.pagina12.com.ar/78788-el-necesario-enemigo-interno

México: Nuevamente el “Progreso y Desarrollo” minero derrama sangre del pueblo de Guerrero.....REMA

"Mientras todo eso ocurre, cada día hay más pueblos despojados y desplazados en el “afamado cinturón dorado de Guerrero”, cada vez tenemos más estructuras de gobernanza atrapadas en las redes de las trasnacionales y del crimen organizado y, cada vez hay menos salidas para dialogar y establecer acuerdos sociales que nos den paz."

“Dos muertos más a la conciencia del Sr. Trudeau”

 

20 de noviembre de 2017 

Víctor y Marcelino Sahuanitla Peña fueron asesinados por luchar y defender los magros y deshilachados derechos laborales que todavía existen en México, esos derechos que las poderosas y corruptas multinacionales canadienses, entre muchas otras, se niegan a respetar e incluir de forma automática a las y los trabajadores que operan en sus minas. El asesinato de ambos se suma a una larga lista de compañeras y compañeros que han caído y que están relacionados con empresas mineras canadienses.


Ya desde el año pasado tuvimos un escenario parecido por parte de la empresa canadiense Goldcorp/Leagold, operadora del proyecto “Los Filos” en el vecino pueblo de Carrizalillo, quienes pactaron un acuerdo en lo oscuro con líderes sindicales y despidieron a cientos de trabajadores, para luego, sólo a algunos de ellos, reasignarlos en otras áreas con contratos de tres meses, tiempo en el cual ocurrieron varios accidentes durante el ejercicio de las nuevas funciones de los trabajadores, accidentes que la empresa mantuvo en silencio.


Ahora la otra canadiense, la empresa Torex Gold Resources, que opera el proyecto denominado Media Luna, en el municipio de Cocula, en franca y abierta colusión con grupos de corporativos sumisos y obedientes a la empresa, se niegan a respetar los derechos laborales más elementales para las y los trabajadores mineros, y quienes ante la negativa de la empresa, instalaron un paro de labores que el día sábado 19 de noviembre fue violentado por un grupo de sicarios que abiertamente ha operado en la zona, siempre ayudando a defender los intereses de la empresa. Ya antes habían actuado también en contra el grupo de pescadores de la comunidad de Nuevo Balsas, por cierto, grupo que continúa siendo una deuda pendiente tanto para la empresa como para el gobierno del estado quienes continúan mintiéndoles y administrando el conflicto.


Toda la semana se transcribieron notas sobre el asunto del paro laboral; se manifestaron sindicatos canadienses solicitando la intervención de su primer ministro; igualmente, hace unas semanas varios grupos de México estuvieron en Canadá, justo haciendo una serie de señalamientos y denuncias por las recurrentes y terribles violaciones a los derechos humanos, ambientales y laborales que realizan todas las empresas canadienses que operan en México, y en especial las que operan en el estado de Guerrero, mismos señalamientos que esquivó y continúa esquivando el Sr Trudeau, ese primer ministro del partido liberal que durante su campaña prometió meterlas en cintura; también en la semana se solidarizaron varias organizaciones sociales y sindicales quienes mostraron preocupación ante la potencial represión y desalojo que dejaba mirar el arribo de la gendarmería al sitio de conflicto, misma que “casualmente” el día del asesinato, saber dónde estaban.


Hay otros involucrados en este asesinato, como el Sr. Pierre Alarie, Embajador de Canadá en México, quien desde que arribó a México el 7 de abril de 2015, ha mostrado su racismo hacia el pueblo mexicano y en especial al del estado de Guerrero. Otro responsable de esta tragedia es el gobernador del estado, el Sr. Astudillo, al cual de plano ni cómo ayudarlo, ya que, en su decadente mandato, es enormemente visible su falta de visión y compromiso social, es totalmente sumiso al gobierno canadiense y al gobierno federal y además, ha sido muy ignorante sobre la problemática real del estado. Ambos, al igual que varios de sus operadores políticos, se la pasan hablando del beneplácito que deberíamos tener en Guerrero por la “enorme” cantidad de oro que hay bajo nuestros guaraches.


Por su parte, la Sra. Rosario Robles nos dice que hasta las gracias hay que darles porque invierten en nuestro país y sus bondades ya son parte del progreso financiero del estado y nacional a través del fondo minero. Los presidentes municipales -algunos empiezan a arrepentirse de haber entregado permisos a estas empresas-, están atrapados en una espiral de violencia y de carencia financiera, que simplemente su mayor deseo es concluir su mandato para irse a la buenas curules de la tradicional ascendencia política, en donde el riesgo es menor, aunque cada vez el riesgo se les acerca más.
Y así, mientras el oro continúa trayendo “Progreso y Desarrollo” al estado, y las empresas Chinas se saborean los bigotes por la entrega de territorio estatal a través de las Zonas Económicas Especiales, que significan la cereza del pastel en la entrega del territorio y los bienes naturales para las trasnacionales, mientras todo eso ocurre, cada día hay más pueblos despojados y desplazados en el “afamado cinturón dorado de Guerrero”, cada vez tenemos más estructuras de gobernanza atrapadas en las redes de las trasnacionales y del crimen organizado y, cada vez hay menos salidas para dialogar y establecer acuerdos sociales que nos den paz. En efecto contrario, es natural que también cada vez tengamos más resistencias de necios y necias que continuaremos ejerciendo, defendiendo y exigiendo nuestros derechos, nuestro derecho a la vida y nuestro derecho a la libre determinación.


Un abrazo fraterno a la familia de Víctor y Marcelino Sahuanitla Peña. Nos sumamos a las demandas de justicia, esclarecimiento y castigo a los culpables materiales e intelectuales de estos lamentables sucesos. Víctor y Marcelino sólo querían un poco de respeto sobre sus derechos laborales. Ni eso permite el desarrollo y progreso minero.


Fuera mineras de nuestros pueblos
Por territorios libres de minería
Red Mexicana de Afectados por la Minería -REMA-

 
Fuente: Movimiento Mesoamericano contra el Modelo Extractivo Minero (M4)

vía:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Noticias/Mexico_Nuevamente_el_Progreso_y_Desarrollo_minero_derrama_sangre_del_pueblo_de_Guerrero
 

Argentina: "Garantizar la vida, integridad personal y salud de Milagro Sala"....La Corte Interamericana ordenó reponer la domiciliaria...pagina12

El máximo organismo del Sistema Interamericano de Derechos Humanos dictó una medida provisional en favor de Milagro Sala e instó a que el Estado argentino sustituya la prisión preventiva por el arresto domiciliario o alguna medida menos restrictiva de sus derechos, como una régimen de presentación en el juzgado, una tobillera electrónica o la retención de su pasaporte.

La cautelar de la Corte Interamericana de Derechos Humanos llegó tras una presentación de la Comisión Interamericana (CIDH), que consideró que las autoridades argentinas no cumplieron con la resolución en la que dispuso que se cumpla al menos el arresto domiciliario de Sala. Para la CIDH “el Estado incumplió estas medidas cautelares y agudizó la situación de riesgo para la señora Sala”.

La líder de la Tupac Amaru fue trasladada el 31 de agosto al domicilio de La Ciénaga, que no era su vivienda y no se encontraba en condiciones para ser habitada, pero fue el sitio dispuesto por los jueces como el lugar para su arresto domiciliario. Allí permaneció durante un mes y medio: el 29 de septiembre la Cámara de Apelaciones y Control de de Jujuy revocó las decisiones de primera instancia que ordenaron la domiciliaria y el 14 de octubre agentes de la policía jujeña volvieron a llevar a Sala al Penal de Alto Comedero.

Ahora la Corte Interamericana dispuso que se restituya ese beneficio. Lo hizo a través de una medida provisional que tiene “un carácter no sólo cautelar”, sino “fundamentalmente tutelar” porque protege derechos humanos y busca evitar daños irreparables a las personas. El artículo 63.2 de la Convención Americana de Derechos Humanos “obliga a los Estados a adoptar las medidas provisionales” que ordene el tribunal.

La Corte mencionó especialmente el maltrato y el hostigamiento que comprobó la Comisión Interamericana en su visita a Jujuy en junio de este año y además hizo hincapié en episodios de estrés severo sufridos por la diputada del Parlasur que derivaron en autolesiones graves. “De acuerdo a varios informes médicos y psicológicos, la señora Milagro Sala se encuentra atravesando una grave crisis psicológica, atada a los diversos procesos judiciales que se le siguen y a su internamiento en la penitenciaría, lo cual ha causado en dos ocasiones que la señora Sala se autolesione”, menciona la Corte IDH.

Ante la situación de grave riesgo a la integridad personal y a la salud de la dirigente, el tribunal ordena que las autoridades argentinas adopten “medidas para garantizar su vida, integridad personal y salud”. Por eso, en su parte resolutiva afirma que “el Estado debe sustituir la prisión preventiva de la señora Sala por la medida alternativa de arresto domiciliario, que deberá llevarse a cabo en su residencia o lugar donde habitualmente vive, o por cualquier otra medida alternativa a la prisión preventiva que sea menos restrictiva de sus derechos que el arresto domiciliario”.

Como ejemplo de esas medidas alternativas la Corte mencionó la posibilidad de una medida de presentación, una tobillera o la retención de su pasaporte, al tiempo que remarcó su posición y su jurisprudencia frente a las prisiones preventivas. Recordó que “debe prevalecer el principio de la libertad del procesado mientras se resuelve sobre su responsabilidad penal” y que por eso “la regla debe ser la libertad del procesado, no su internamiento”. En esa línea, advirtió que queda abierta la posibilidad de que el tribunal se analice “situaciones de extrema gravedad, urgencia e irreparabilidad respecto de otros derechos, (…) tales como la libertad personal”, sobre las que podría ordenar otra medida provisional.

El Estado argentino, que en su presentación ante la Corte Interamericana solicitó que se desestimara la solicitud de medidas provisionales, tendrá plazo hasta el 15 de diciembre para presentar “un informe completo y detallado” sobre los pasos que piensa seguir para cumplir con la resolución y cada tres meses deberá informar a la Corte sobre las medidas adoptadas.

Mañana a las 12.30 el Cels brindará una conferencia de prensa sobre la decisión del tribunal, en la que brindará los detalles sobre las implicancias de la medida dispuesta por el organismo y la responsabilidad del Estado Nacional.


vía:https://www.pagina12.com.ar/78812-garantizar-la-vida-integridad-personal-y-salud-de-milagro-sa

Brasil: O agronegócio predador envenena a terra e mata gente....IHU

O Brasil se encontra no topo do ranking mundial de consumo dos agrotóxicos, uma condição nada invejável para qualquer nação minimamente interessada em defender seu território e o seu povo" alerta Jacques Távora Alfonsin, procurador aposentado do estado do Rio Grande do Sul e membro da ONG Acesso, Cidadania e Direitos Humanos.

Eis o artigo.
 
A violenta e extraordinariamente danosa agressão imposta a terra pelos venenos agrícolas, responsáveis por consequências de difícil - por vezes irrecuperável -sustentabilidade do meio ambiente natural, tem sido denunciada e combatida em todo o mundo, inclusive por sucessivasdeclarações da ONU, realizadas em 1972 (Estocolmo), Rio 92 e Rio + 20, essa em 2012, ambas no Rio de Janeiro.
Estudos científicos sustentados em números comprovados da evolução perniciosa dessa realidade, o aquecimento progressivo da temperatura do planeta, com efeito sobre as coletas polares,aumento do nível dos mares, florestas cedendo lugar a desertos, espécies de fauna e flora sendo extintas, manifestações massivas de protesto contrário à crescente poluição da terra, das águas e do ar, dão sinais do inquestionável e urgente enfrentamento efetivo desses males.
Os vários livros deste conhecido escritor Leonardo Boff, dedicado ao estudo de questão desta importância, como “Ecologia Mundialização Espiritualidade” (São Paulo: Ática, 1993), “Ética da vida” (Brasilia: Letra viva, 1999), “Ethos mundial” (Brasilia: Letra viva, 2000), “Saber Cuidar” (Petrópolis: Vozes, 2001), “O cuidado necessário” (Rio de Janeiro: Vozes, 2012) e filmes, como os de Silvio Tendler, “O veneno está na mesa I” de 2011, e o II, de 2014, “Uma verdade inconveniente” de Al Gore (2006), nos Estados Unidos, estão entre as muitas obras de estudo e arte que procuram apontar caminhos, providências inadiáveis de proteção da natureza, em todos os níveis de exercício de poderes sejam públicos, sejam privados.
Desse clamor universal, contudo, parece que o nosso país vem testemunhando uma surdez surpreendente e lamentável. Sobre a recente liberação do Benzoato de Emamectina por aqui, publicada no Diário Oficial da União de 6 deste novembro, um agrotóxico destinado prioritariamente para eliminar lagartas, o site do Instituto Humanitas Unisinos - IHU, publicado dia 21 deste mesmo mês, entrevistou o engenheiro agrônomo Leonardo Melgarejo, mestre em Economia Rural pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul que, entre outras qualificações, é um conhecido defensor da agroecologia.
Suas advertências sobre o agrotóxico agora liberado, são preocupantes, considerada e a forma pouco discutida e, por isso mesmo, mal explicada pela Anvisa (Agência nacional de vigilância sanitária), depois de uma decisão contrária dela própria à aplicação deste veneno no país; mudou de opinião e autorizou o seu uso, embora tivesse reconhecido antes que a sua aplicação poderia causar “danos importantes sobre o sistema nervoso central”, como denuncia Melgarejo:
“A prioridade à morte das lagartas, a despeito das ameaças à saúde da população, é por demais desrespeitosa para ser aceita.” {...} “Podem ocorrer problemas sutis, como dificuldade de aprendizado, elevação no índice de acidentes e quadros de depressão. Podemos esperar alteração nos índices de acidentes e de tragédias entre as famílias de operadores rurais e mesmo de habitantes de regiões onde o veneno vier a ser aplicado”. {...} “Isto decorre de um fundamento: as forças que dirigem e apoiam este governo não consideram os direitos humanos como mais relevantes do que os direitos ao lucro.”
O Brasil se encontra no topo do ranking mundial de consumo dos agrotóxicos, uma condição nada invejável para qualquer nação minimamente interessada em defender seu território e o seu povo. De acordo com a mesma notícia, Melgarejo apresenta vários motivos que explicam esta posição e diz o que teria de ser feito para superar o problema:
“... o Brasil teria que mudar o modelo produtivo e reduzir o tamanho das lavouras. Em outras palavras: reforma agrária e políticas de apoio à agroecologia.” Ele diz que quem ganha com o que hoje existe é a indústria química. “Ela é a base do agronegócio, deste modelo que domina nosso governo e nosso território.” Melgarejo resume assim a composição de forças e interesses: “O governo não é complacente com o agronegócio. O agronegócio está no governo. O agronegócioé o governo”.
Em outras palavras, uma crítica como esta, num contexto mais abrangente, já tinha sido antecipada por Boff em “O cuidado necessário”, quando ele mostra que a dependência de uma vida de bem-estar para o ser humano não pode ser impedida por interesses tão mesquinhos e individualizados como os do agronegócio predador, da indústria química, da bancada ruralistapresente no Congresso Nacional e de todos os agentes políticos, grupos econômicos enfim, indiferentes aos efeitos sobre a terra que seus negócios possam ter:
“A Terra nunca mais será virgem. Para sempre trará em seu ser a marca da presença humana. De certa forma, nós a hominizamos. Mas essa nossa presença nem sempre foi benéfica. Ela tem sido, especialmente nos últimos decênios , terrivelmente agressiva para com todos os ecossistemas. Não obstante estas contradições, temos ajudado a Terra a mostrar suas capacidades e virtualidades escondidas. E hoje, mais do que nunca, devemos cuidar dela como de nossa mãe, com desvelo, com respeito aos seus limites, com compaixão por suas dores e com amor por sua saúde” (página 265)
Uma Terra “hominizada” assim, maternal, pede um tratamento rigorosamente carinhoso e responsável. Ela não pode voltar a ser explorada como outrora se explorava a/o escravo, um ser humano sujeitado a outrem como uma coisa para ser posta a venda como mercadoria. Um retrocesso social desse porte não pode ser aceito nem pela terra nem pelo seu povo. A licença para submetê-la a mais este veneno, pois, como agora acontece no Brasil, revela o tamanho e a insensatez do poder econômico-político atualmente mandando por aqui. Capaz de eliminar a sua própria mãe, não hesita em deixar órfãs/ãos de território e vida as suas próprias filhas e filhos. Da Procuradoria da República, como de todo o Poder Judiciário, espera-se pronta e eficaz providência capaz de impedir essa insanidade.

Fuente: IHU

vía:
  http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Brasil_O_agronegocio_predador_envenena_a_terra_e_mata_gente

Argentina-La Dictadura: Terrorismo de Estado - Editorial de Roberto Navarro

Suscribite a nuestro canal. Suscribite a El Destape Web para que no callen nuestra voz: http://www.eldestapeweb.com/contenido... Seguí a El Destape en Twitter: http://www.twitter.com/ElDestapeWeb Y en Facebook: http://www.facebook.com/ElDestapeWeb

Argentina-La Dictadura:Represión en Lago Mascardi.. un muerto y dos heridos Mapuche por balas de plomo de Prefectura....Prensa Obrera

El sábado por la tarde, integrantes de la Lof Lafken Winkul Mapu informaron que en lago Mascardi, a 35 kms de la ciudad de Bariloche, la Prefectura disparó e hirió con balas de plomo a varios Mapuche que bajaban de la montaña, donde se habían ocultado luego de haber sido perseguidos en el mega operativo de desalojo del jueves 23. Dos hombres y una mujer de la comunidad fueron heridos por balas de plomo de la Prefectura Naval. Uno falleció. Se

trata de Rafael Nahuel, de 22 años. Además permanecen detenidos a disposición del juez Gustavo Villanueva son Fausto Jones Huala, hermano de Facundo (y uno de los heridos de la represión del 10 de enero) y Lautaro Alejandro González. Estos serían testigos del crimen de Nahuel.

 

Según informan desde el Lof las tres personas volvían de la montaña luego de resguardarse por días y proteger su integridad física en la "mega cacería" que desplegaron el jueves 23 los grupos especiales GEOP y ALBATROS y de fuerzas federales con el apoyo aéreo de un helicóptero de Gendarmería Nacional. El juez Villanueva es la autoridad responsable de esta cacería. La ruta a El Bolsón se encuentra completamente militarizada.

 

Denunciamos la militarización de las rutas de la zona, así como la tentativa de instalar  la hipótesis de un “enfrentamiento”, dirigida a encubrir otro crimen del Estado. 

 

El Encuentro Memoria Verdad y Justicia se moviliza hoy a las 17 30 a Plaza de Mayo.  En Bariloche, organizaciones de izquierda y de DDHH marcharán desde Onelli y Brown a las 17:00.

 

Este homicidio se consumó el mismo día del velorio de Santiago Maldonado.

 

Nada de impunidad. Juicio y castigo a los autores materiales y a los responsables políticos de la represión criminal al servicio de los Benetton y los Lewis.

 

 

vía:
http://www.po.org.ar/prensaObrera/online/libertades-democraticas/urgente-tres-mapuche-heridos-con-balas-de-plomo-por-la-policia-en-el-mascardi-bariloche

Argentina-Pueblos Originarios: Demuestran repudio al asesinato de Rafael Nahuel, mientras Estado argentino garantiza impunidad......Resumen.Cl

[resumen.cl] La madrugada de este lunes se registró un incendio de maquinarias forestales en el sector de Pillanlelbún de la comuna de Vilcún, resultando un cargador frontal quemado y otro con daños menores. En el lugar se encontró un panfleto que decía: “Esta acción de sabotaje va en repudio al cobarde asesinato del weichafe Rafael Nahuel asesinado por el Estado argentino”.

Fuente: BioBioChile.

Ayer domingo en ciudades como Buenos Aires, Neuquén, General Roca, Viedma y Bariloche, se realizaron multitudinarias manifestaciones en rechazo a la acción de la Prefectura Naval Argentina y a las declaraciones de personeros gubernamentales que justifican el asesinato perpetrado por efectivos de esta rama policial. También se pronunció el premio Nóbel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, quien, junto con calificar el hecho como un asesinato, aseveró que “el Gobierno no dialoga, sino que reprime y lo muestra en todo, en manifestaciones obreras. En el caso de los pueblos originarios que reclaman los territorios, porque son expulsados por [los empresarios] Benetton, Lewis y Turner”
Este lunes, la Ministra de Seguridad, Patricia Bullrich declaró en conferencia de prensa que “estamos frente a grupos violentos que han escalado esta situación. Grupos que no respetan la ley y no reconocen a la Argentina, el Estado, la Constitución, los símbolos y se consideran como un poder fáctico, que pueden resolver con una ley distinta a la de todos los argentinos”. Añadiendo que “ningún miembro de la fuerza federales va a hacer lo que no manda la ley o va a actuar en contra de la ley, este es el principio de legalidad que hace a un Estado de Derecho”.
Estas afirmaciones representan el recurrente intento de criminalización de un sector social que emprende acciones con el propósito de mejorar sus condiciones de vida y, en particular, del pueblo mapuche que, así como al Oeste de la cordillera de Los Andes, al Este también desarrolla acciones de recuperación territorial.
Rafael Nahuel era un joven de 22 años, miembro de la comunidad Lafken Winkul Mapu que los primeros días noviembre hizo pública la ocupación de un terreno aledaño al lago Mascardi, a 35 kilómetros de Bariloche, afirmando que el Estado argentino se negaba a restituir tal territorio perteneciente a ellos por derecho ancestral y que, en ese contexto, sólo a través de su ocupación podían reivindicarlo. Según los medios que publicaron tal hecho, en el lugar habían unas 30 personas, quienes, el día 10 de este mes fueron notificados de su desalojo. Así fue como en la madrugada del jueves 23 éste fue realizado por efectivos de la Prefectura Naval Argentina.
Un comunero herido de bala en el desalojo hizo un relato de lo sucedido a la revista Cítrica:
«La represión empezó el jueves, cuando ingresaron al territorio, de madrugada. Empezaron a agarrar a las lamienes (mujeres) y a los niños. A nosotros nos persiguieron por todo el monte. Eran los del grupo especial Albatros, de Prefectura. Salieron a cazarnos. Nosotros nos defendimos con piedras y palos, nada más. Y ellos nos tiraban con municiones de plomo, sin medir consecuencias.
Pese a ese operativo seguimos resistiendo dentro del territorio. Estuvimos escapando durante toda la noche. Nos seguían con drones, con linternas. Los Albatros estaban con la cara pintada, camuflados, y arrastrándose por el suelo.
Ayer [sábado] pudimos descansar un poco, y comer algo. A las cuatro de la tarde, cuando estábamos reunidos, escuchamos un grito: “¡Quietos, al piso!”, aparecieron de la nada y nos tiraron a matar. No dijeron quiénes eran.
Nosotros respondimos con piedras, pero enseguida nos dimos cuenta que estaban tirando con plomo. Ahí hirieron al primer peñi. Él gritó: “¡Me dieron, me dieron! Nos dimos cuenta que estaban tirando con munición 9 milímetros. Nos agachamos, y las balas rebotaban por todos lados. Otra lamién (mujer) fue herida en el hombro, la bala le pasó de lado a lado.
En un momento sentimos un grito, cayó el peñi Rafael al piso, y gritaba: “¡Ahhh, no puedo respirar, no puedo respirar!”. Y cuando lo arrastramos para ver lo que tenía, se le había cerrado el pecho. El tiro le había entrado por ahí (se señala la zona de la cadera), y le había salido por acá (las costillas). Pero en verdad no le terminó de salir, quedó encajado en la espalda, tenía como hinchado, como sobresalido, y estuvo agonizando un tiempo.
Cuando llegamos a la base nos quisieron seguir reprimiendo. Nos apuntaban con sus fusiles, y la Policía Federal estaba con pistolas en la mano, como si fuéramos terroristas. Nosotros veníamos con las manos levantadas, pidiendo por favor que nos dejen sacar el cuerpo, porque el peñi (hermano) se nos murió a la mitad del camino, en nuestros brazos.
Bajamos al peñi y dejamos el cuerpo, porque nosotros no nos queríamos entregar. Ellos nos apuntaban con fusiles y pistolas. Nos dijeron “déjenlo ahí y vengan”, como una forma de señuelo para cazarnos. Ahí lo dejamos, y lo tuvieron como hasta las 12 de la noche, tirado, como a un perro.
Lo que le pasó a Rafael Nahuel es una tristeza; se nos fue un peñi que tenía 22 años. Mataron a un jovencito. Fue el grupo Albatros el que empezó a los balazos. No hubo un enfrentamiento. Y ahora quieren tapar la realidad de lo que pasó…»
Foto principal: Marcha fúnebre de Rafael Nahuel en Bariloche, este domingo. Fuente: rionegro.com.ar

vía:https://resumen.cl/articulos/demuestran-repudio-al-asesinato-rafael-nahuel-estado-argentino-garantiza-impunidad-2

Venezuela: Las dos guerras de Venezuela .......Leopoldo Santos Ramírez

En Venezuela están ocurriendo dos guerras, una económica y la otra política. En ambos campos participan las fuerzas internas de derecha y de la izquierda, pero no solamente ellas, sino, además, fuerzas externas perfectamente ubicadas. La guerra económica es impulsada por la burguesía nativa y las grandes trasnacionales, incluyendo a aliados en el aparato de Estado. Se expresa en una galopante inflación inducida, en las sanciones económicas y comerciales de carácter internacional al Estado venezolano, en el acaparamiento de productos de primera necesidad, pero también en la reducción de la producción de alimentos, lo cual lleva a la pobreza a miles de familias.

Es una guerra en toda la extensión bélica de la palabra: con ataques a la moneda, a los centros de distribución de efectivo, al Internet, con especulación de comestibles y medicinas, lo cual vuelve dramática la existencia para los más vulnerables.

La otra guerra, la política, abarca el campo electoral, pero no solamente, pues incluye a la Asamblea Nacional Constituyente recientemente electa en octubre pasado por más de 8 millones de votantes. Es aquí donde entran todos los actores que tratan de influir en la vida política y social de los venezolanos. En este campo, en condiciones no hegemónicas participan igualmente quienes sostienen la guerra económica, pero con un margen de maniobra disminuido debido a la negativa de la oposición a participar en las elecciones de octubre y de sabotearlas con actos criminales que no parecen tener su correlato en la aplicación estricta del derecho penal venezolano, hasta ahora.

En ambos frentes, el económico y el político, un sujeto social sui géneris ha sido clave para resistir la andanada de golpes a la estructura del Estado y para salvaguardar la cohesión social en medio de la violencia desatada por parte de los extremistas de la oposición antichavista. Este sujeto se constituyó con la creación de los Consejos Comunales, a iniciativa del presidente Chávez. Si bien puede ser cuestionado como un proyecto instrumentado de arriba hacia abajo, su adopción casi inmediata por sectores populares y más adelante por sectores de la clase media lo legitimó.

En términos sencillos, un consejo comunal es un medio de participación ciudadana, un mecanismo de participación popular, cuyo objeto central es que el pueblo ejerza directamente la gestión de las políticas públicas y proyectos relativos a una determinada comunidad. Está conformado por tres instancias: el banco comunal, una unidad de contraloría social y un órgano ejecutivo con un número variable de voceros. Todos sus integrantes son electos por la asamblea de ciudadanos de la comunidad y en el caso de comunidades indígenas, éstas se organizan según sus costumbres a partir de diez familias. Pero si bien este concepto es fácil de explicar, en la práctica encuentra un obstáculo formidable en las estructuras políticas municipales y estatales que tienen también la función de administrar los presupuestos y proyectos relativos al conjunto de la población.

Vistos desde fuera, parecería que los consejos comunales se encontrarían bloqueados solamente por las autoridades estatales y municipales de la oposición antichavista, pero no es así. Independientemente del partido que administra las demarcaciones, la pugna entre comunas y autoridades municipales y estatales se presenta e intensifica casi por igual. Es decir, y aquí lo interesante del asunto, hay una lucha territorial por el poder entre comunas como organizaciones sociales horizontales y las estructuras tradicionales de la administración del poder como las conocemos los latinoamericanos desde la Colonia. ¿Está allí el nudo que habría que desatar para a su vez liberar las fuerzas sociales que impulsen las transformaciones necesarias a la realidad de América Latina? Parece que los venezolanos están intentando ese camino con aproximadamente 40 mil Consejos Comunales en funcionamiento, con el intento de crear economías alternativas al capitalismo. Regionalmente los consejos muestran desarrollos distintos, así como es la diferencia entre áreas rurales y urbanas, y en los lugares donde tradicionalmente ha dominado la oligarquía nativa. Pero no hay duda de que tanto en lo económico como en lo social los consejos juegan un papel determinante. Tanto así que fueron centrales para impedir que poblaciones enteras agraviadas con la violencia salieran a la calle a enfrentar la provocación de la derecha en octubre. También resultaron eficaces para orientar el voto de los ciudadanos en las pasadas dos elecciones. ¿Cómo desatarán el nudo de la contradicción entre las comunas, en esencia democráticas y populares, y por otra parte las estructuras y demarcaciones políticas tradicionales, por naturaleza excluyentes?

Este es un enigma que solamente la práctica política cotidiana les ayudará a resolver, pero de antemano puede concluirse que, a diferencia de los países donde sus habitantes se han convertido en zombis como en México, Venezuela está viva, remando contra la corriente.

vía:http://www.jornada.unam.mx/2017/11/27/opinion/020a2pol

Chile: El deterioro de la representatividad política....Juan Pablo Cárdenas S

En casi tres décadas de postdictadura, cuyos primeros años se proclamaban de “transición hacia de democracia”, la verdad es que a La Moneda y al Parlamento han llegado personas sin una auténtica representatividad ciudadana. Es evidente que el sistema electoral binominal le cerró siempre las puertas del Poder Legislativo a muchos candidatos, partidos y movimientos, en eso de considerar solo a las dos primeras mayorías a la hora de los escrutinios, porque eran solo dos los senadores y diputados que podrían ser elegidos por cada circunscripción y distrito.


Con el correr de los años, a esta discriminación establecida por la Ley Electoral se le sumó el sufragio voluntario y, con ello, los altos niveles de abstención electoral. Al extremo que ahora son muchos más los ciudadanos que no concurren a votar respecto de los que verdaderamente ejercen un derecho, que en el pasado republicano chileno constituía, ciertamente, una obligación. Una de las grandes incertidumbres que se tienen respecto de la segunda vuelta presidencial es si el abstencionismo se mantendrá, disminuirá o va a aumentar del 54 por ciento que ya no votó en las recientes elecciones.

En los últimos comicios, sin embargo, estrenó una nueva Ley Electoral con un complejo sistema que en ciertos casos mantiene el binominalismo y, en otros, lo corrige. Se permite, ahora que haya zonas electorales que eligen más de dos parlamentarios, por lo que indudablemente tendremos en el Poder Legislativo representantes políticos de un arco más amplio de partidos y coaliciones, aunque para ello se haya aumentado el número de parlamentarios. Decisión que es muy criticada, en general, por una opinión pública que tiene la peor percepción del desempeño y probidad de nuestros parlamentarios.
En el caso de quien resulte elegido Presidente de la República, lo más seguro es que éste se imponga sobre su adversario por una estrecha ventaja que finalmente no alcance más allá del 20 o el 25 por ciento del respaldo efectivo de los ciudadanos chilenos, sobre todo si la abstención se mantiene tan alta como en la primera vuelta.

Todo esto corrobora la falta de representatividad democrática de nuestros gobernantes y legisladores. Lo mismo ocurre con los alcaldes, concejales y, ahora, con los consejeros regionales. Un tema de mucha preocupación entre los politólogos y cientistas sociales, dado que los resultados evidencian ante el mundo nuestra débil condición republicana; más aún cuando se han dado a conocer encuestas internacionales que demuestran el creciente desapego de la población chilena con la democracia misma, además de la desconfianza que ha ido creciendo, incluso, respecto de la efectividad del ejercicio de la soberanía popular.

Para colmo, nos encontramos ahora con la investigación realizada por el profesor Eugenio Guzmán en la que se demuestra que en el próximo Parlamento van a ejercer 18 diputados con menos del cuatro por ciento de los votos; así como seis con todavía menos del dos. A lo anterior se suma que la coalición derechista Chile Vamos con el 38 por ciento de los sufragios logró hacerse del 47 por ciento de los escaños parlamentarios, lo que claramente rompe la proporcionalidad y la representación en el Congreso Nacional. Ya sabemos que hay una candidata a senadora que, con menos del 1 por ciento de apoyo, pasará a formar parte de la Cámara Alta, cuando hay otros que no lograron reelegirse con más del 15 o 20 por ciento de respaldo ciudadano. Lo único positivo en esto es que tendremos más mujeres en el Parlamento, aunque todavía su representatividad sea insuficiente.

A lo anterior, es justo rebajar drásticamente todos los porcentajes que ostentan todos los elegidos si se los compara con el universo electoral total y no solo con los votos “válidamente emitidos”. Con lo cual podríamos colegir que tendremos diputados y senadores con un número de sufragios que porcentualmente se acerca más al 0 que al 1 por ciento, realmente.

Lo que dejaron al descubierto, también, los recientes resultados es que al interior de las listas que postularon se pudieron comprobar candidatos de primera, segunda o tercera clase, debido a no pocos casos en que el subpacto interno más poderoso de las distintas coaliciones aseguró la elección de quienes obtuvieron mucho menos apoyo que otros candidatos de la misma lista, caso ya es emblemático en esto es lo que le ha sucedido a Alberto Mayol dentro de la lista del Frente Amplio quien, logrando más de un cinco por ciento de los sufragios, no pudo ser elegido, mientras que los dos postulantes asociados al diputado Giorgio Jackson resultaron electos con menos del uno o dos por ciento. Extraña forma, ésta, de elección democrática…

Por otro lado, lamentablemente las nuevas normas de la Ley Electoral continuaran fomentando la política de alianzas y arreglos cupulares para obtener un mejor resultado, por lo que de nuevo será prácticamente imposible saber, a ciencia cierta, cuánto pesa cada partido en la ciudadanía. Es evidente que estos nuevos comicios demostraron todo tipo de vicios y arreglos cupulares entre las distintas colectividades de derecha, centro e izquierda. De tal forma que los estudios también demuestran que si la Democracia Cristiana no hubiera competido por separado, el oficialismo (o lo que fue la Nueva Mayoría)  habría logrado más representantes en el Congreso Nacional, así como el que pudo ser un candidato presidencial único del sector.
No hay duda, tampoco, que estos dislates cupulares fueron alimentados por la renuencia de los partidos a competir en elecciones primarias, como se había legislado y comprometido ante el país.

El nuevo Gobierno y el Congreso electo difícilmente se van a dar a la tarea de modificar el sistema electoral a la luz de estos graves despropósitos. Menos cuando en las cámaras legislativas vamos a tener la presencia de parlamentarios que ni siquiera soñaron en ser elegidos, pero que por cuatro años se aprontan a disfrutar de una millonaria dieta y otra suerte de privilegios. Además, nos parece insólito que ante estos descubrimientos haya quienes piensan, todavía, que habría que aumentar más el número de legisladores para procurar una mayor representatividad ciudadana entre quienes deben aprobar nuestras leyes y representar la voluntad del pueblo.
Sin duda, una propuesta indecente.


vía:
http://radio.uchile.cl/2017/11/27/el-deterioro-de-la-representatividad-politica/

México: Chomsky advierte sobre Google y Facebook

Aristegui Chomsky advierte sobre Google y Facebook "No puedo entender cómo las personas pueden estar colocando información personal en Facebook, no tengo ninguna simpatía intuitiva al respecto", dice el filósofo Noam Chomsky al comentar el fenómeno de las redes sociales y dice que se trata de usar esto para "dominación y control".

España: Morir por amianto ... Andrés Pedreño

Andrés Pedreño

eldiario.es

 

 

  Juan Vera Benito (es un nombre real y cuento con el permiso de la familia para nombrarlo) murió en el mes de enero del presente año. Tenía 64 años y once meses. Toda su vida trabajó en Bazan (ahora Navantia) desde que con 14 años entró en la Escuela de Aprendizes. Es otro más de los cientos de trabajadores expuestos al amianto en Cartagena que han fallecido por cáncer de pulmón. Su familia desconocía esta relación entre el amianto y el cáncer por lo que no solicitó la autopsia clínica. Ningún médico la practicó de oficio, pues consideraron que su cáncer tenía origen en el tabaco. Este trabajador nunca vio reconocido su cáncer como enfermedad profesional. Son muchos los trabajadores afectados por el amianto a quienes se les niega este derecho.
La Región de Murcia es, entre los años 2000-2015, la séptima provincia de España con mayor número de muerte por mesoteliomas -un cáncer específico vinculado al amianto-. Un total de 169. Entre estos casos, están también el de 44 mujeres amas de casa que murieron expuestas por lavar la ropa de sus maridos. Tres de cada cuatro mesoteliomas de la Región se producen en Cartagena. Se estima que otras 338 han muerto por otras patologías asociadas al amianto como cánceres broncopulmonares, asbestosis, laringe, esófago, etc. Un total de 507 casos, de los cuales solamente diez han conseguido reconocimiento en los Tribunales de fallecimiento por enfermedad profesional. Por lo tanto, 497 personas fallecidas por el asbesto han sido enterradas sin derechos y sin justicia. Como Juan Vera Benito.

Según el médico anatomopatólogo, Doctor Jose Miguel Sanz Anquela, del hospital de Alcalá de Heneres, las autopsias clínicas para detectar la causa de fallecimiento por exposición al amianto deben practicarse en función de tres criterios: 1º) el más importante: por la historia laboral que constate exposición al amianto; 2º) por la existencia de marcadores de exposición, esto es, la propia patología y 3º) encontrar fibras de amianto.

Juan Vera Benito cumplía con los dos primeros criterios. Una historia laboral de exposición al amianto. Y una patología de placas pleurales calcificadas que es un marcador de exposición al amianto . Según el citado Doctor Jose Miguel Sanz Anquela “las manifestaciones pleurales son las asociadas con más frecuencia con la exposición al amianto y las placas pleurales así como el engrosamiento pleural difuso, se detectan hasta en el 50% de los casos de asbestosis. Aproximadamente en el 60% de los trabajadores expuestos al amianto se detectan placas pleurales con la tomografía de baja radiación”.

Sin embargo, en el Hospital Santalucía nadie le practicó a Juan Vera Benito una autopsia clínica, por lo que no se determinó que su cáncer tenía un origen laboral. Aún teniendo criterios suficientes para que esta posibilidad existiera. La familia desconocía que el cáncer de Juan Vera podía tener relación con el amianto, por lo que tampoco la pidió. Con la autopsia, de haberse practicado, podrían haberle encontrado fibras de asbesto. Pero no fue así. Murió sin reconocimiento de una enfermedad contraída durante su vida laboral.
Este caso es prototípico de algo que suele denunciar la Asociación de Perjudicados y Afectados por el Amianto (APENA). Y es que muchos trabajadores y sus familias desconocen qué es el amianto, ni siquiera saben que han estado expuestos, por tanto, dada esa carencia de información, no pedirán esa prueba de la autopsia clínica, y a los que lo conozcan, les obligará a una torturante y humillante odisea por los juzgados para solicitar necropsias que en el resto de España, las piden y son realizadas, con permiso de la familia en el mismo hospital por su Servicio de Anatomía Patológica.


¿Por qué en los hospitales de la Región y concretamente en el Santalucía de Cartagena, los médicos del Servició de Anatomía Patológica no practican de oficio la autopsia clínica a trabajadores fallecidos que como Juan Vera Benito cumplen con los criterios de exposición al amianto? Esta es una reivindicación de los Afectados por el Amianto muy importante.
El pasado 27 de octubre, el BORM publicó el convenio de colaboración entre el Servicio Murciano de Salud y el Ministerio de Justicia en materia de investigación sobre estudio histopatológico de pulmón (Asbestosis). En este Convenio se dice que “el consenso tanto del Servicio de Anatomía Patológica del Hospital General Universitario “Santa Lucía”, como de la Dirección Gerencia del Área de Salud II de Cartagena, se ha contactado con el Instituto Anatómico Forense de Cartagena, en concreto con la Subdirección del citado organismo, acordando que las autopsias y la toma de las muestras para cuantificación de las fibras de asbesto las asuman los forenses, y el envío de las muestras al Hospital de referencia “Vall d' Hebrón” de Barcelona, se realice por cuenta del Servicio Murciano de Salud. En tal caso, los patólogos de Cartagena, se encargarían de recibir y enviar las muestras a Barcelona, quedando a cargo del propio organismo asistencial el pago de los estudios”.
Este Convenio es un absoluto error y está siendo muy criticado por los Afectados por el Amianto. ¡Los médicos forenses son competentes para las muertes violentas pero no para las muertes por enfermedades profesional!


Dos consideraciones al respecto:

La primera, el Convenio contraviene las recomendaciones de la SEAP (Sociedad Española de Anatomía Patológica), sociedad a la que pertenece el citado doctor Jose Miguel Sanz Anquela, la cual en su Libro Blanco, editado en 2015, distingue dos tipos de autopsia: la Clínica y la Médico-Legal. Dicha Sociedad Científica afirma con rotundidad que el accidente de trabajo, como muerte violenta, está bajo el ámbito de la medicina forense. En cambio, el fallecimiento por enfermedad profesional, como es el caso de los fallecidos por asbesto o amianto, está incluido dentro del ámbito de la Anatomía Patológica. Además, este Convenio contraviene las indicaciones del Real Decreto Real Decreto 220/1982 de l8 de junio sobre Autopsias Clínicas.

La segunda, las autopsias clínicas son practicadas de oficio por el Servicio de Neumopatalogía en cuanto existen evidencias de exposición al amianto del fallecido según los criterios que ya he expuesto. Por el contrario, las autopsias forenses se practican cuando así lo solicita la familia. Esto significa presuponer que la familia conoce que el cáncer que ha provocado el fallecimiento de su allegado está vinculado al amianto. Y esto es mucho presuponer, como lo demuestra el caso descrito de Juan Vera Benito.
El Convenio firmado va a continuar invisibilizando la tragedia de las muertes por amianto, quienes serán enterrados sin reconocimiento de su enfermedad profesional.


Fuente: http://www.eldiario.es/murcia/murcia_y_aparte/Morir-amianto_6_711188911.html

 

Vía:
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=234585

Argentina-Pueblos Originarios: "Escuchamos 'Prefectura, alto ahí, al piso y empezaron a tirar a matar".....Los testimonios de las víctimas de la cacería a la comunidad Lafken Winkul Mapu.....Por Adriana Meyer

“Veníamos con las manos levantadas, pidiendo por favor que nos dejen sacar a un muerto porque el peñi se nos murió a mitad del camino, en nuestros brazos y nos apuntaban como si fuéramos terroristas, y encima nos dicen que nosotros estábamos armados”, dijo uno de los mapuches heridos el domingo a la madrugada en la Lof Lafken Winkul Mapu, en Villa Mascardi, Bariloche.

“Nosotros estamos dispuestos a dialogar, pero ellos vienen a matar, por eso pedimos que vengan a apoyarnos porque creemos que van a volver”, agregó y se disculpó por no identificarse porque no suelen personalizar, menos aún en circunstancias represivas como las que están viviendo. “Hay una mujer con un impacto de bala, está más arriba”, le señalaban a dos cronistas locales que acudieron a apoyarlos a la espera de que llegara asistencia médica para los heridos que no habían podido bajar. De hecho, los dos mapuches que oficiaron de voceros estaban desde el domingo sin haber sido atendidos a pesar de los balazos que recibieron en sus cuerpos, pero no salen de la Lof por temor a ser encarcelados. “Ya se ve la pus que se nos está juntando”, describieron. Al finalizar la jornada, una vocera mapuche relató que pidieron al juez federal Gustavo Villanueva que respete el duelo en el territorio, que la Iglesia oficie de mediadora con Parques Nacionales. A su vez, la justicia requirió ingresar a la Lof para realizar un peritaje del lugar donde murió Nahuel, pero con la presencia de veedores de organismos de derechos humanos. “Acá no afectamos propiedad privada de nadie, así que esta instancia hay que resolverla políticamente”, apuntó. Y agregó que los dos detenidos, entre ellos Fausto Jones Huala, fueron torturados “arrastrándolos por la ruta”.

Mientras mostraban sus heridas al reportero gráfico Gustavo Zaninelli, los dos mapuches hicieron un repaso de los últimos días de persecución. “El día del desalojo agarraron a nuestras lamien y los niños, a nosotros nos empezaron a perseguir por todo el monte los del grupo Albatros, nos estaban cazando, nos defendimos con piedras y ellos nos tiraban con municiones de plomo sin medir las consecuencias en un operativo ordenado por el juez Villanueva, por el gobierno de Macri, la Bullrich y toda la injusticia que hay.Tuvimos que andar escondiéndonos toda la noche, porque nos buscaban con drones y linternas, y recién el sábado pudimos descansar en nuestro rewe (lugar de ceremonia), comer algo y cuando llegamos a las pocas horas escuchamos ‘quietos’ y empezaron a tirar balas. A mí me dieron en el brazo, otra lamien está herida en el hombro”.


--El gobierno dijo que ustedes tienen armas, ¿es así?


--Nosotros sólo tiramos piedras a la policía, estamos con puras piedras, nos andaban cazando y la orden que tenían era matar a uno, y lo lograron. Nuestro weichafe (guerrero) Rafael Nahuel, es una tristeza para nosotros (se quiebra), se nos fue un peñi de 22 años por los milicos que andaban sacados. Andaban todos con armas 9 milímetros y esos fusiles tipo Uzi, sólo podíamos defendernos con piedras. Quieren tapar la realidad de lo que pasó acá, vinieron a cazar mapuches, quieren hacer lo mismo que hicieron en la Lof y lavarse las manos, pero no van a poder porque los heridos y muertos son de nosotros, de ellos ninguno. Sólo quisimos defender el rewe, pero entraron igual y destruyeron todo, las carpas. Yo fui el primer herido, después cayó muerto Rafael. Lo tuvimos que bajar del cerro con una tabla que hicimos nosotros, y cuando llegamos los milicos nos querían seguir reprimiendo, nos apuntaba la Federal con la 9 milímetros en la mano como si fuéramos terroristas.


--¿Cómo fue el momento en que le dispararon a Nahuel?


--Estábamos reunidos y de golpe escuchamos ‘Prefectura, alto ahí, al piso’ y directamente empezaron a tirar a matar. Ahí hicimos uso de la autodefensa y respondimos con piedras. Ya teníamos tres caídos, nos dimos cuenta que rebotaban las balas por todas partes. En ese momento se escuchó un grito y cayó el peñi. Decía ‘no puedo respirar’. Se le había cerrado el pecho, el orificio de la bala 9 milímetros estaba en la espalda y le salió por el pulmón aunque no del todo, se veía hinchado, quedó agonizando como 15 minutos. Le hicimos reanimación pero ya estaba pálido. Cuando llegamos a la ruta se apostaron y lo dejaron hasta las once de la noche tirado como un perro. Esos asesinos se fueron en varias camionetas.


--¿Hubo una negociación para que se entreguen algunos?

--No, nunca negociamos nada. Vino la fiscal y se rió. Dijo que si no desalojábamos pacíficamente iba a mandar todos los efectivos que fueran necesarios para desalojarnos. Estaban acá los niños jugando y ni eso les importó. Había mujeres y niños y no les importó, nos mandó la policía a matar. Eso fue el miércoles tipo 7 u 8 de la noche, y a las cinco del jueves ya llegaron los efectivos. Pedimos que vengan a apoyarnos, nos pueden venir a balear en cualquier momento, porque todavía estamos todos desparramados en el territorio. Con las rutas cortadas por ellos y sin celular no tenemos ningún medio para contar lo que nos pasa. Pedimos a la gente consciente de Bariloche que nos venga a brindar el apoyo. Hay un asesinado por culpa de la fiscal, el juez y Macri que dijo que quería matar mapuches, lo tuvieron tirado al peñi horas. Después de la comida estábamos por sembrar y nos vinieron a matar nomás. No les importó nada, balearon a las mujeres y a los niños con balas de plomo. Acá están las balas que tiraron, los perdigones de plomo, estamos todos heridos y nos mataron un peñi. Recuperamos este territorio y lo queremos trabajar, como mapuche que quiere vivir con su ser y sus animales porque fue, es y será de nuestros ancestros.


--¿Cómo están ahora?


--(Toma la palabra otro mapuche, disfónico) Hace una semana que no comemos, cuando entraron se llevaron toda la comida, se robaron tres motosierras, nuestra ropa, a los niños y las mujeres se llevaron. Somos pobres y humildes, ellos vinieron totalmente eufóricos y empastillados los federales y el grupo especial de la Prefectura, con orden de matar. Nos rompieron las casas y la siembra, nos contaminaron todo el territorio con basura. Vinieron drogados y eufóricos, sin diálogo. La fiscal dijo riéndose que iba a ser a su manera. Nosotros no tenemos ni celulares sino la hubiéramos grabado.


--¿Este territorio pertenece a Parques Nacionales?


--Esta lucha viene desde hace más de 500 años, a nuestros abuelos también los asesinaron como a nosotros ahora. Hace dos años empezamos nuestro proceso de recuperación territorial, volvimos y nos vamos a quedar. Nunca hubo relación con el gobierno, nunca vinieron a dialogar, sólo lo hacen con la gente de la ciudad. Sólo queremos que nos devuelvan un pedazo de tierra donde estábamos trabajando. Nos van a sacar muertos, no nos vamos a ir. Pedimos que vengan acá, los que sufrimos la represión, los de la ciudad no saben. Ya desde el día anterior nos andan cazando, el primer día llegaron camuflados arrastrándose por el suelo, empezaron a disparar, tiramos dos o tres piedras pero no pudimos más. Uno sabe cuando le zumban las balas, ya mataron a uno, parece que nos quieren matar a todos. Que nuestra gente nos acompañe, que pasen no tengan miedo a Gendarmería, acá estamos en el territorio. Parece que hay que morir por una lucha digna, nos encapuchamos por dignidad, tenemos a cuatro peñi detenidos, que se los llevaron ayer. Dos que llevaban el cuerpo, y dos que pedían que no tiren. Estamos aislados, necesitamos que nos escuchen, nosotros somos los que morimos, cuando mataron al peñi se fueron todos.


Colaboración Gioia Claro.

vía:https://www.pagina12.com.ar/78825-escuchamos-prefectura-alto-ahi-al-piso-y-empezaron-a-tirar-a

México: OHL destroza el bosque - Noroña [Videocolumna]

------------------------ "OHL destrozando el bosque" - Videocolumna de SDPNoticias. Del día 24 de Noviembre del 2017. [Videocolumna 379] Video Original: https://www.facebook.com/sdpnoticias/... ------------------------ Visita: http://www.FernandezNorona.Mx Facebook: http://www.facebook.com/FernandezNorona Twitter: http://www.twitter.com/FernandezNorona

Economía-Las Transnaciomales: Un plan absurdo - Keiser Report

En este episodio de 'Keiser Report', Max y Stacy comentan los documentos filtrados por TheIntercept.com, en los que se diseña un extravagante plan para atacar la economía catarí con armas de destrucción financiera masiva. En la segunda parte Max sigue entrevistando a Max Blumenthal sobre los movimientos de resistencia al capitalismo y los grupos de presión proisraelí, entre otros asuntos.

Chile: ¿Por qué con pobreza de Chile el preferido en presidenciales es un millonario?.....Algo raro pasa en Chile que me tiene boquiabierto y que no puedo entender. En el Centro Comercial Costanera de Santiago, capital chilena, uno de los más grandes del mundo, se encuentra una tienda de ropa sueca conocida mundialmente, H&M. Esta tienda de Chile es la que más vende en el mundo, reporta el diario El País. Miles se mueren por comprar ahí y por visitar este centro comercial, que tiene además el edificio más alto de toda América Latina. El centro comercial es para gente rica, pero en realidad lo llena la clase media de Chile. Y aquí viene la paradoja. Los salarios son bajos en Chile, la mitad de los trabajadores gana menos de 560 dólares. La gente vive endeudada.

Algo raro pasa en Chile que me tiene boquiabierto y que no puedo entender. En el Centro Comercial Costanera de Santiago, capital chilena, uno de los más grandes del mundo, se encuentra una tienda de ropa sueca conocida mundialmente, H&M. Esta tienda de Chile es la que más vende en el mundo, reporta el diario El País. Miles se mueren por comprar ahí y por visitar este centro comercial, que tiene además el edificio más alto de toda América Latina. El centro comercial es para gente rica, pero en realidad lo llena la clase media de Chile. Y aquí viene la paradoja. Los salarios son bajos en Chile, la mitad de los trabajadores gana menos de 560 dólares. La gente vive endeudada. Según el investigador Kremerman, en Chile hay 8 millones de trabajadores, pero hay 11 millones de endeudados y 4 millones que se los está llevando el diablo de los cobradores. ¿Dónde están las propuestas de la izquierda? ¿Por qué los destellos del lujo ganaron sobre la lucha social? ¿La clase media que está sufriendo parece importarle más la presunción que la comida? ¿Es mejor tener el edificio más alto que educación gratuita? ¿La izquierda no supo defender? ¿La derecha aprovechó? Hoy se celebraron elecciones en Chile y son muchos los problemas y desafíos que se presentan, no solo para y por las elecciones, sino por el devenir del país mismo. La economía por un lado, y por el otro, ligado a esto, la abstención que corre como favorita en las elecciones presidenciales. Desde 2012, cuando votar dejó de ser obligatorio en Chile, la abstención comenzó a dispararse. Sólo basta ver las cifras de participación: presidenciales de 2009, 86,94 %; presidenciales de 2013, 41,98 %; municipales de 2016, 35 %; presidenciales de 2017, todos esperamos un cambio. Pero para los expertos, la obligatoriedad de la votación no es un factor determinante. Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), estas son los factores de la abstención en Chile: el mismo voto voluntario, el desinterés por los políticos, pensar que de nada sirve votar, y una forma de protestar contra el sistema. Otro problema es la desigualdad. Chile es uno de los países más desiguales de América Latina en la distribución de la riqueza. Sólo el 20 % del país concentra el 72 % de la riqueza. Lo sorprendente es que el candidato más querido en estas elecciones es precisamente un representante de esa desigualdad: un multimillonario que figura entre los más ricos del mundo, Sebastián Piñera, empresario e inversionista, con una fortuna de 2700 millones de dólares. ¿Por qué está a la cabeza de las preferencias de los chilenos? Aquí le presentamos una recopilación de diferentes análisis mundiales sobre Chile: Piñera está a la cabeza, por diversos factores, precisamente la abstención y desinterés se registra mucho en los jóvenes y en las clases sociales bajas que no apoyan a Piñera. La derecha, en cambio —Piñera—, pudo más mantener captivo a su electorado. Otro punto es el desplome de la popularidad de Michelle Bachelet. La presidenta arrasó en 2013 con el 62 % de votos, tenía una popularidad de más de 80 por ciento. Hoy se despide con treinta y tantos por ciento. Otro análisis es que Bachelet quiso hacer reformas de izquierda en un país que todavía no estaba preparado, por su tradición más conservadora. Además fue ensuciada por el escándalo de su hijo y nuera por presunto tráfico de influencias. ¿Hacia dónde va Chile? ¿Qué probabilidades hay de una transformación real? ¿Qué pasara si gana Piñera? ¿Si gana Alejandro Guillier? En una contienda experimentó porque ha abandonado el sistema binominal, heredado de la dictadura, por un sistema proporcional rectificado. En Detrás de la Razón, los analistas contestan y usted en su casa concluye. Y si la realidad hace lo que quiere, entonces nosotros volveremos a preguntar. Lo importante es descubrir los ángulos que no dicen los Gobiernos ni los medios de comunicación. El análisis, las preguntas y respuestas a las nueve treinta de la noche, desde los estudios de Teherán; Londres, siete y Madrid, ocho de la tarde; México y Colombia, una de la tarde. Por: Roberto de la Madrid.

Argentina: Victor Hugo - Arranque de radio luego del despido de C5N

Chile: Irrumpe el Frente Amplio, encuestas son abofeteadas y la incertidumbre se instala en segunda vuelta..Jose Robredo

---

Se viene el balotaje más ajustado desde Lagos-Lavín en 1999Para esta segunda vuelta, ya no habrá encuestas en las que confiar, sólo depende de la capacidad del guillerismo de convocar votantes.

 

 

Fueron poco más de 6.694.900 votantes, un 46,7% del padrón electoral vigente, los que se acercaron a los centros de votación para marcar su preferencia, quizás en lo único que acertaron las proyecciones previas a las elecciones de este domingo 19 de noviembre, y dieron un verdadero remezón al escenario político nacional.

Las cifras son contundentes y establecen que el modelo binominal al que estábamos acostumbrados tocó fondo, primero en la presidencial, donde Sebastián Piñera obtuvo un 36,6% (2.414.195 votos), Alejandro Guillier 22,7% (1.495.496 votos), Beatriz Sánchez 20,2% (1.335.789 votos), José Antonio Kast 7,9% (522.621 votos), Carolina Goic 5,8% (387.405 votos), Marco Enríquez-Ominami 5,7 (376.131 votos), Eduardo Artés 0,51% (33.732 votos) y Alejandro Navarro 0,36 (23.998 votos).

Lo mismo pasa en el caso de las elecciones parlamentarias, donde Chile Vamos obtuvo 73 diputados y 12 senadores, Fuerza de Mayoría y la DC (lo que hasta hace un tiempo conocíamos como Nueva Mayoría) 56 diputados y 10 senadores, el Frente Amplio 20 diputados y 1 senador, Fuerza Regionalista Independiente 4 y un solo representante independiente.
Con esto los resultados señalan de forma clara la instalación del Frente Amplio como tercera fuerza política, a pesar de que las encuestas previas aportillaban dicha aspiración, y que la derecha llega a su techo histórico de 44%, lo que para un escenario de segunda vuelta les resulta desfavorable. Mientras, para las huestes guilleristas viene la tarea de convencer al electorado respecto de su capacidad para ganar el balotaje y, quizás lo más complejo, de convocar al frenteamplismo a sumarse a un proyecto socialdemócrata que hasta ahora no ha presentado puntos en común.
Los discursos de los candidatos refuerzan el nuevo mapa. Piñera, en el escenario preparado para otro tipo de festejo, expresó: “Hemos recibido en forma fuerte y clara la voz de los chilenos”, agregando que se obtuvo “un gran resultado electoral”.
A su turno, Alejandro Guillier envió un mensaje al Frente Amplio expresando que “las puertas están abiertas para todos, esta noche comienza un nuevo Chile, más amplio, más solidario”. Palabras que reforzó expresando que “el cambio en Chile está en marcha, demostraron que hoy las mujeres tienen el mismo espacio que los hombres”.
Mientras, la candidata del Frente Amplio, Beatriz Sánchez, lució su fase más política en todo este período y no dio por sentado un apoyo a la candidatura de Guillier en segunda vuelta: “Vamos a seguir construyendo con mucha esperanza y convicción, porque las ideas que hoy estamos colocando sobre la mesa, la forma en que lo estamos haciendo, fue respaldada hoy en las urnas y eso es lo que quiero decirle a todo Chile”, señaló.


Además se dio tiempo de tocar la oreja a las encuestas que le daban la mitad de la votación obtenida, expresando que “mañana quiero una explicación de estos que se sienten los dueños de Chile diciendo que nosotros estábamos fuera. Explíqueme en qué momento íbamos a sacar un 8 por ciento, cuando tenemos un 20 por ciento”.

El Frente Amplio: tercera fuerza

 

 

A 10 meses de su aparición en la escena nacional, el conglomerado que reúne a organizaciones de izquierdas, socialdemócratas y ecologistas ha marcado un quiebre en el escenario político chileno y se proyecta como la tercera fuerza política del país.
A pesar de que las encuestas previas ponían en duda la capacidad electoral del conglomerado, lo que se acentuaba con la serie de desencuentros en su interior, el Frente Amplio dijo presente y pone la incertidumbre a la hora de proyectar posibles resultados para la segunda vuelta presidencial del 17 de diciembre próximo.


El 20% obtenido en la presidencial, junto con los muy buenos resultados a nivel parlamentario y de consejeros nacionales, lo sitúa como la tercera fuerza política del país y con bastante margen de crecimiento a la hora de mirar las alternativas que proponen la derecha y el actual oficialismo.

“Hoy día estamos cambiando el mapa político de Chile, no solamente por este millón 200 mil votos, sino por todos los votos que hoy día nos van a dejar una bancada parlamentaria del Frente Amplio”, señaló la candidata presidencial Beatriz Sánchez a la hora de saludar a sus adherentes.
Al mismo tiempo, comenzando a hacer uso de su capital político, recalcó que “cuando nosotros dijimos no más AFP, 1 millón 200 mil personas dijeron ‘sí se puede hacer’; cuando quisimos sacar el negocio de la Salud, fijar el precio de los medicamentos, 1 millón 200 mil personas dicen ‘sí se puede’”.


Junto con eso, apuntó que “estoy tan orgullosa de las familias chilenas que confiaron en lo que podríamos hacer, que creyeron que estábamos haciéndolo con las manos limpias, pero también desde la cabeza y con el corazón”.
Respecto de la segunda vuelta presidencial, la líder del frenteamplismo dejó claro que Sebastián Piñera no es una opción viable para el país, aunque no concretó su apoyo para la figura de Alejandro Guillier, cuya propuesta programática no responde a las presentadas por el conglomerado de izquierdas.
En este sentido, Sánchez sostuvo: “Sebastián Piñera es un retroceso para el país y el país va por otro rumbo. Eso está clarito”.

 

Segunda vuelta, pronóstico reservado

Como ya se ha dicho, todo augurio presentado previo a las votaciones de este 19 de noviembre podemos guardarlo en el cajón de las cosas olvidadas. De hecho, podríamos decir que la historia que se escribe a partir de este lunes 20 no tiene antecedentes previos.
Los números son claros para decir que Piñera, sumado a la votación de José Antonio Kast -quien le entregó su apoyo tras conocerse los resultados de los comicios- suma un 44% de los votos, los mismos que presenta la mejor histórica de la derecha en una primera vuelta presidencial: en 2009 cuando el ex presidente logró dicha votación frente a Eduardo Frei.
Para el caso de Guillier, la remontada parece ser compleja, pero no imposible. Con los resultados ya conocidos, el candidato presidencial del PRO, Marco Enríquez-Ominami, hizo un llamado a votar por el periodista en el balotaje. Mientras, la abanderada DC, Carolina Goic, dejó en manos de la institucionalidad de su partido la decisión al respecto.
De traspasarse los votos de ambos candidatos a Guillier, éste quedaría muy cerca de Piñera, por lo que lo que decidan los adherentes del Frente Amplio -aunque sea una parte- adquiere un rol fundamental a la hora de evitar el regreso del ex presidente al gobierno.
Ante tal tablero de ajedrez, la participación ciudadana en las votaciones viene a tener un rol importante. De mantenerse el 46,7% de este domingo 19 las opciones de Piñera se mantienen o aumentan, de lo contrario será Guillier quien tomaría la posta de Michelle Bachelet.
Sabido es que la derecha es disciplinada en escenarios ajustados, y la Nueva Mayoría (e incluso la vieja Concertación) tienen igualmente capacidad de movilización en momentos como estos, por lo que será la política la que tendrá protagonismo en estos casi 30 días de campaña.
De todas formas, ya no habrá encuestas en las que confiar, sólo depende de la capacidad del guillerismo de convocar votantes.

Por José Robredo Hormazábal / @joserobredo

vía:http://www.elciudadano.cl/politica/urnas-abiertas-irrumpe-el-frente-amplio-encuestas-son-abofeteadas-y-la-incertidumbre-se-instala-en-segunda-vuelta/11/20/

Noticias-Mundo: Los diamantes son eternos : Cuando los militares niegan un golpe, hablemos de golpe / Yemen:la mitad de la población sin acceso a alimentos por el bloqueo de Arabia Saudita(socio. aliado y amigo de EE.UU). Pedro Brieger, segmento internacional- El Diario , último programa con Víctor Hugo Morales, emitido el 15-11-2017 por C5N.....El Capitan Pedro Brieger y la última zarpada con Víctor Hugo.

Los diamantes son eternos : Cuando los militares niegan un golpe, hablemos de golpe / Yemen:la mitad de la población sin acceso a alimentos por el bloqueo de Arabia Saudita(socio. aliado y amigo de EE.UU). Pedro Brieger, segmento internacional- El Diario , último programa con Víctor Hugo Morales, emitido el 15-11-2017 por C5N.

Chile: Candidatos octogenarios, reaccionarios y rostros de la transición se quedan sin escaño en el Congreso ....Felipe Menares

Elecciones 2017El pabellón de la derrota está compuesto por Andrés Zaldívar, Ignacio Walker, Camilo Escalona, Osvaldo Andrade, Andrea Molina, Lily Pérez, Gustavo Hasbún y Rojo Edwards, entre otros y otras.

 

 

Las recientes elecciones parlamentarias golpearon fuertemente a un numeroso contingente del duopolio político que dominó la escena electoral desde el fin de la dictadura. Al tiempo que el Frente Amplio y otras fuerzas engrosaron su presencia en el parlamento, Chile Vamos y los restos de la Concertación vieron cómo algunos de su dirigentes emblemáticos se quedaban sin una silla en la que creían su casa, el Congreso Nacional. 

Una de las derrotas más visibles fue la del actual presidente del Senado, el DC Andrés Zaldívar, quien perdió ante su camarada de partido Ximena Rincón en el Maule. El “chico” tiene un amplio currículum político, que incluye su presencia a la cabeza de los ministerios de Economía y Hacienda durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva. Incluso, previo al golpe de Estado de 1973, había sido electo senador por Atacama y Coquimbo. 

Tras el fin de la dictadura, Zaldívar se instala en la cámara alta por 16 años en representación de la circunscripción Santiago Poniente. En el primer gobierno de Michelle Bachelet es designado como ministro de Interior y en el año 2010 gana nuevamente una elección senatorial, esta vez por la región del Maule, misma zona en la que no consiguió su reelección, teniendo 81 años.

Otro democristiano que sale del Senado es Ignacio Walker, quizá castigado por su deslealtad con el gobierno de la Nueva Mayoría, puesto que hizo campaña con las banderas de Bachelet, pero trabajó en el Parlamento para boicotear las tibias reformas impulsadas en esta administración. “Yo no firmé ni suscribí ningún programa y si dije que lo hacíamos propio fue como un acto de lealtad”, declaró en agosto de 2016.

Ignacio Walker, Camilo Escalona, Jorge Tarud y Fulvio Rossi.

Uno que intentaba volver pero que recibió un portazo en la cara fue el socialista Camilo Escalona. El dirigente PS es un especialista en el turismo electoral, puesto que ha sido diputado por el extinto distrito de El Bosque, La Cisterna y San Ramón; perdió una disputa senatorial en Santiago Poniente; resultó electo diputado por Lota; entró al Senado en representación de Los Lagos; perdió su escaño en la cámara alta presentándose en el Biobío; y el pasado domingo los electores le impidieron su ingreso al Senado por Aysén.

En los análisis tras las elecciones, uno de los derrotados más llorados fue el también PS Osvaldo Andrade. El ex presidente de la Cámara de Diputados buscaba la reelección por el distrito 12, que incluye a La Florida y Puente Alto, las comunas fuertes para su candidatura. Sin embargo, Camila Vallejo arrastró a Amaro Labra y, con esto, Andrade quedó fuera de carrera. Sin dudas, la pensión millonaria de su ex esposa, Myriam Olate, le pasó la cuenta a quien fue ministro del Trabajo en la anterior administración bacheletista. 

Otros ex concertacionistas que quedaron con puchero y sin escaño en el Senado fueron Jorge Tarud (apoyado explícitamente por el ex presidente Ricardo Lagos), Aldo Cornejo, Marco Antonio Núñez, Fulvio Rossi (desaforado en el marco del caso SQM) y Andrés Velasco (ex ministro de Hacienda del primer gobierno de Bachelet). En tanto, el presidente del PPD, Gonzalo Navarrete, no alcanzó a subirse a la micro y quedó sin puesto en la cámara baja.

Los tropezones de la derecha

 

 

En la derecha también hubo drama. En la UDI confiaban a ojos cerrados en la elección de Andrea Molina como senadora por la región de Valparaíso. Incluso, los más confiados apostaban a que arrastraría a otro candidato. Nada más lejano de la realidad, puesto que fue el RN Francisco Chahuán quien concentró una votación de tal magnitud, que pudo llevar consigo al Senado a Kenneth Pugh, que apenas superó el 2%. 

En la misma circunscripción, Lily Pérez no pudo ser reelecta y quedará fuera del Senado tras una nutrida incursión en el Parlamento. Fue diputada por La Florida y candidata perdedora en las disputas electorales por Santiago Oriente y la alcaldía floridana.

Claudia Nogueira, Andrea Molina y Lily Pérez

La Araucanía fue un escenario de derrota para dos de los políticos más reaccionarios de la derecha: Gustavo Hasbún y Rojo Edwards. Ambos aspiraban al Senado. El primero siendo diputado por La Florida, pero viajando constantemente a la región que deseaba representar. El segundo es diputado por la zona, pero quiso postular como independiente, luego de renunciar a Renovación Nacional. 

En el caso de los diputados, una de las derrotas más notorias fue la de Claudia Nogueira, quien aspiraba ser reelecta por el distrito que integra Recoleta, entre otras comunas. Los casos que ha enfrentado por fraude al fisco sin duda le pasaron la cuenta. También las movidas de su esposo, el ex alcalde recoletano Gonzalo Cornejo, igualmente investigado por fraude al fisco y por cohecho.

Felipe Menares Velásquez


vía:
http://www.elciudadano.cl/politica/y-fuera-candidatos-octogenarios-reaccionarios-y-rostros-de-la-transicion-se-quedan-sin-escano-en-el-congreso/11/20/