“Mais de 50% das áreas do semiárido brasileiro já ‘estão com processo de
desertificação acentuado’, e cerca de 10 a 15% do território enfrenta
uma situação de desertificação severa. Para se ter uma ideia, a soma das
extensões de terras degradadas no Ceará, na Bahia e em Pernambuco
equivale a ‘63 mil km’ de desertificação.”
“O semiárido todo tem um milhão de km², então cerca de 10% a 15%
dessa área está numa situação de severidade muito grande”, adverte o
pesquisador da Embrapa.
Terça, 28 de julho de 2015
Mais de 50% das áreas do
semiárido brasileiro já “estão com processo de
desertificação
acentuado”, e cerca de 10 a 15% do território enfrenta uma situação de
desertificação severa. Para se ter uma ideia, a soma das extensões de
terras degradadas no Ceará, na Bahia e em Pernambuco equivale a “63 mil
km²” de desertificação, informa
Iêdo Bezerra de Sá, na entrevista a seguir, concedida à
IHU On-Line por telefone.
O pesquisador explica que a desertificação é um fenômeno de
degradação ambiental
que acontece particularmente em regiões áridas, semiáridas e subúmidas
secas, a exemplo do Nordeste e de parte do Sudeste brasileiro.
De acordo com o engenheiro florestal, no Brasil a
desertificação no semiáridotem se agravado por causa do
desmatamento na Caatinga.
“Ao desmatar a Caatinga, os solos ficam completamente expostos a todas
as intempéries”, frisa. Além do desmatamento, Bezerra de Sá enfatiza que
a irregularidade das chuvas contribui para que a degradação seja ainda
mais acentuada em algumas regiões. “Há locais, por exemplo, aqui onde
estou agora, em
Petrolina — que é no extremo oeste de Pernambuco —, em que chove 450 a 500 milímetros por ano. O grande problema é essa
irregularidade das chuvas:
elas caem de forma muito concentrada, chove muito em pouco tempo, ou
seja, os 500 milímetros se concentram em apenas dois, três meses e, às
vezes, 20%, 30% da chuva do ano cai em apenas um dia”.
Ele informa ainda que o maior polo de produção de gesso do país, localizado em
Araripe, no Ceará, responsável pela produção de 95% de todo o gesso produzido no país, utiliza
energia de biomassa,
mas aproximadamente “50% dessa energia é oriunda de desmatamentos
ilegais e clandestinos. O governo sabe disso, as autoridades sabem disso
e estamos com um trabalho muito importante de conscientização dessas
empresas que utilizam biomassa na sua
matriz energética”. Entre as soluções para tentar reduzir a desertificação, o pesquisador chama atenção para a necessidade de investir em
planos de manejo florestal sustentável para a Caatinga,
de modo a utilizar o bioma de “forma contínua e sustentável” e
recuperar as áreas degradadas, que levam de 30 a 40 anos para serem
regeneradas.
Iêdo Bezerra de Sá
é graduado em Engenharia Florestal pela Universidade Federal Rural de
Pernambuco, mestre em Sensoriamento Remoto pelo Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais e doutor em Geoprocessamento pela Universidad
Politécnica de Madrid. Atualmente é pesquisador da Empresa Brasileira de
Pesquisa Agropecuária - Embrapa.
Confira a entrevista.
IHU On-Line - O senhor tem chamado atenção para o fato de que a
desertificação é avançada em mais de 20 núcleos do Semiárido. Em que
consiste esse fenômeno?
Iêdo Bezerra de Sá - Desertificação é um termo utilizado pela
UNCCD, que é a sigla em Inglês de
Convenção das Nações Unidas para o Combate à Desertificação e Mitigação dos Efeitos das Secas,
que trata da degradação ambiental em regiões áridas, semiáridas e
subúmidas secas. Então, podemos utilizar o termo desertificação somente
em regiões que têm essa climatologia. No Brasil essa situação se
encontra no
Nordeste e em parte do
Sudeste, ou seja, no
Norte de Minas Gerais.
Isso significa dizer que só podemos utilizar o termo “desertificação”
para nos referirmos a essas regiões. Por exemplo, não se pode utilizar o
termo para tratar de um problema sério que há no
Rio Grande do Sul, ou para indicar a situação de uma área muito grande em
Roraima ou em
Rondônia, porque elas não estão nessa
situação climática de aridez ou de semiaridez.
No caso do Brasil, no
semiárido encontra-se uma área de
aproximadamente um milhão de km², ou seja, trata-se de área muito grande
em termos de espacialidade. Para se ter uma ideia, essa extensão
equivale a duas vezes o tamanho de
Espanha e
Portugal juntos. Quando falamos isso na Europa, as pessoas reagem de forma apreensiva por se tratar de uma área muito grande. Agora,
desertificação não é um termo binário, branco ou preto, porque existe uma gradação.
Na
Embrapa fazemos um mapeamento que demonstra uma gradação que
vai de uma desertificação muito baixa até uma degradação moderada,
acentuada e severa, porque há lugares que são muito preocupantes, que
têm uma severidade do processo muito forte, enquanto em outros lugares a
degradação é mais branda. O que temos de fazer é tentar
frear os vetores de crescimento dessas áreas, e para isso desenvolvemos algumas tecnologias, as quais são transferidas para as regiões que percorremos.
Retirada da cobertura vegetal
No Brasil, esse processo começou justamente por conta da retirada da
cobertura vegetal florestal; em outras palavras, por causa do
desmatamento. O
desmatamento da Caatinga gerou todo esse processo, porque ao desmatar a
Caatinga
os solos ficam completamente expostos a todas as intempéries: há uma
insolação muito forte, de mais de duas mil horas/ano de sol, e um regime
de chuvas muito complicado, porque não é a questão de quantidade de
chuvas, mas sim a sua irregularidade na distribuição.
Há locais, por exemplo, aqui onde estou agora, em
Petrolina — que
é no extremo oeste de Pernambuco —, em que chove 450 a 500 milímetros
por ano. Essa quantidade foi verificada em uma série histórica de mais
de 30 anos de acompanhamento dos regimes de chuvas. O grande problema é
essa
irregularidade das chuvas: elas caem de forma muito
concentrada, chove muito em pouco tempo, ou seja, os 500 milímetros se
concentram em apenas dois, três meses e, às vezes, 20%, 30% da chuva do
ano cai em apenas um dia. Isso gera um fator de degradação muito forte.
Aliado a isso, não só no semiárido do Brasil, mas no semiárido do mundo
inteiro, os solos de fertilidade natural são baixos. Não é que não
existam solos bons no semiárido, ao contrário, mas o que predomina aqui
na região são solos de baixa fertilidade natural, são solos rasos, são
aqueles com pouca profundidade. Ou seja, quando se começa a cavar, logo
se chega à rocha que formou esse solo, e esse também é um fator muito
severo da desertificação.
Climatologia e solo
Quando associamos essa climatologia à questão de solos, que são condições naturais, e acrescentamos o
fator humano
imposto a este ambiente, aí se exacerbam e se aceleram esses processos
ruins de desertificação. Esse é o contexto em que vivemos hoje no
semiárido. Estamos tentando reverter toda a parte que é induzida pelo
homem, porque não temos muita governabilidade sobre a natureza.
IHU On-Line - Esses 20 núcleos do semiárido que enfrentam essa
situação de desertificação correspondem a que percentual do semiárido?
Iêdo Bezerra de Sá – Mais de 50% das áreas do
semiárido brasileiro já estão com
processo de desertificação acentuado e aproximadamente 16 mil hectares da
Caatinga já foram desmatados. Além disso, alguns núcleos no
Ceará, na
Bahia
e em Pernambuco estão com as áreas bastante comprometidas. Para se ter
uma ideia, somando a área desses municípios, o desmatamento está em
torno de 63 mil km², isso significa que se trata de uma área que
equivale a quase a extensão de Pernambuco, que tem 100 mil km². O
semiárido todo tem um milhão de km², então cerca de 10% a 15% dessa área
está numa situação de severidade muito grande. E, se formos completar
isso com a parte que fica um pouco mais acentuada e moderada, o
percentual ultrapassa os 50% do semiárido.
Temos ainda situações muito degradantes na região Sul do Piauí, região de
Gilbués, e em
Pernambuco tem um cenário muito ruim na região de
Cabrobó e
Salgueiro. Também tem uma área grande, entre a
Paraíba e o
Rio Grande do Norte, onde há um conjunto de municípios — doze ou dez — em condições precárias. Então, quando falamos em
20 núcleos,
é apenas uma questão didática, porque na realidade a área se estende a
uma extensão muito maior do que isso. Como vimos, é mais de 50% de uma
região bastante comprometida.
Estamos fazendo alguns estudos para verificar essa situação estado por
estado, a fim de ver a situação de cada um deles. Estamos concluindo um
trabalho em
Pernambuco, o qual será publicado no máximo em outubro deste ano.
Pernambuco
tem 185 municípios, dos quais 122 estão em situações que têm problemas
de desertificação. Estamos ranqueando esses dados e verificamos que
alguns municípios têm praticamente toda a sua área com um processo
bastante acentuado ou severo de desertificação. Então,
frear essa degradação é a grande dificuldade, porque custa muito capital humano e também financeiro, e leva tempo para fazer.
Além disso, as propriedades familiares maiores passam a ser
subdivididas, então a pessoa tem três, quatro, cinco, seis filhos e
depois essa área é desmembrada e passa para os filhos. Isso também é um
fator de degradação,
porque as pessoas tendem a tirar sua sobrevivência da base de recursos
naturais de sua propriedade. Assim, a primeira coisa que fazem é
desmatar uma área para plantar e esse plantio vem sendo feito de forma
desordenada, sem tecnologia, sem insumos agropecuários adequados, em
ambientes também inadequados, e esses fatores geram um processo de
retração muito intenso.
Frear isso é um pouco mais complicado, porque se trata de um problema social, por isso a
Embrapa tem uma unidade encravada no coração do semiárido, na cidade de
Petrolina, para tentar desenvolver algumas tecnologias que possam minimizar — sabemos que erradicar é praticamente impossível — esse
manejo equivocado
que se faz do recurso natural. Um grande problema nosso é a questão do
desmatamento, seguido de queimada, porque o agricultor do semiárido é
descapitalizado: ele não tem
acesso à tecnologia nem a crédito. Por isso, eles se utilizam do meio que podem, ou seja,
desmatam e queimam
áreas, e queimar área é um crime ambiental e é dar um “tiro no próprio
pé”, porque o semiárido de um modo geral é pobre, o solo é pobre em
matéria orgânica. E se está sendo queimado o pouco de matéria orgânica
que já existe, isso realmente é muito ruim. Queimam para limpar o
terreno, na ilusão de que a produtividade será melhor em função da
queima, mas esse é um erro e estamos sempre tentando corrigi-lo.
A
matéria orgânica do solo é o que mais comporta a retenção de água. Assim, um dos grandes problemas do semiárido é a
questão da água.
Se, em um solo que recebe pouca água, parte da vegetação é queimada, o
solo fica ainda mais empobrecido de matéria orgânica e, por conseguinte,
retém mais água. Esse tipo de informação, que está um pouco defasada no
Brasil, tem de chegar ao produtor rural, porque às vezes ele age de
forma errada por ignorância, ou às vezes porque não tem outra forma de
fazer, e às vezes até por má-fé.
"Pernambuco tem 185 municípios, dos quais 122 estão em situações que têm problemas de desertificação"
|
|
IHU On-Line - Qual a causa de a desertificação ser mais intensa
nesses 20 núcleos do Semiárido e quais são eles? Como se chegou a essa
situação?
Iêdo Bezerra de Sá – Nós chegamos a essa situação em função da
primeira causa, que é o desmatamento, ou seja, a retirada da cobertura,
principalmente da
cobertura florestal, porque é ela quem protege o
substrato do solo de todas as intempéries. Além disso, o sobrepasteio
dessa vegetação contribui para esse fenômeno. Depois, há o problema do
manejo que é dado a esse solo, com
plantações inadequadas, sem
fazer o terraceamento, sem conter a erosão. Quando a cobertura é
retirada e as chuvas são de alta intensidade, embora poucas ao longo do
ano, acontece um processo de carreamento do solo. Portanto, isso provoca
um tipo de
erosão laminar, que degrada bastante essas áreas,
porque vai retirando lâminas do solo: a cada ano vai um milímetro, por
exemplo, e as pessoas não percebem isso, mas no passar de 10 anos houve a
perda de 10 milímetros, o que equivale a um centímetro do solo.
É necessário manter o máximo possível da vegetação, proteger esse solo, plantar corretamente nos lugares certos, com a
cultura certa e com o manejo certo.
Isso é fundamental para que se evite esse processo de desertificação,
não só aqui, mas em qualquer região que tenha essa climatologia e também
esse tipo de solo.
IHU On-Line - De que maneira a desertificação acaba impactando na vida das pessoas que vivem no semiárido?Iêdo Bezerra de Sá – Considero a
desertificação
como um jogo de dominó, em que uma causa empurra a outra e, no final da
ponta, quem mais se prejudica é o homem que vive no semiárido. Em um
passado não muito longínquo, existia o êxodo do nordestino que saía da
sua terra para ir para o
Sudeste, o
Centro-Oeste e às vezes até para o
Sul,
ou então para as capitais, em busca de emprego, renda e de manter a sua
vida, porque a terra dele ficou de um jeito tão improdutivo que não
conseguiu mais rendimentos para sustentar a família. Esse processo vem
diminuindo gradativamente de uns 50 anos para cá, mas ainda acontece. No
entanto, o êxodo agora não é mais para o Sudeste, para o Sul, para o
Centro-Oeste; as pessoas estão indo para os
polos de desenvolvimento que existem no próprio Nordeste, que absorvem muita mão de obra.
Na cidade de
Petrolina, onde estou, tem o maior polo de fruticultura irrigada do Brasil. Cidades como
Feira de Santana, na Bahia, tem um polo muito grande também, tanto de pecuária quanto de serviços.
Campina Grande, na Paraíba,
Juazeiro do Norte,
no Ceará, também são outros polos que absorvem muita mão de obra. Por
força da desertificação, chamamos essas pessoas que migram para as
regiões do Nordeste de “
refugiados ambientais”.
IHU On-Line - Qual o risco de esse processo de desertificação se espalhar para outros pontos do semiárido?
Iêdo Bezerra de Sá – O risco é iminente. Por isso o governo, através do
Ministério do Meio Ambiente, elaborou um
Plano de Ação Nacional de Combate à Desertificação.
Esse é um plano nacional que foi desenvolvido pelo Ministério do Meio
Ambiente, com o apoio de diversos órgãos de governo e também da
sociedade civil, entre eles o
Ibama, a
ANA e a
Embrapa. Por força deste programa, foram instituídos os programas estaduais, que são chamados de
Planos de Ações Estaduais – PAES.
Na realidade, quem mais conhece sua situação de desertificação é o
próprio estado e, às vezes, o próprio município, por isso é preciso ir
até a ponta. Cada estado do Nordeste que padece desse problema elaborou
seus programas e alguns já criaram leis. Então, a ideia é dotar esses
estados e, por conseguinte, os municípios de algumas práticas e
tecnologias que vão diminuindo e minimizando esse problema. A
governança da desertificação
passa, justamente, por esses programas que saem da esfera federal e
chegam até o município, ensinando o que se deve e o que não se deve
fazer para acelerar esse processo de desertificação.
No passado, o problema era muito maior, no entanto, após o advento desses programas, estamos
minimizando a situação
pouco a pouco. Já estamos conseguindo identificar esses processos de
desertificação mais intensos e colocá-los na esfera municipal, que é
onde acontecem as ações. Também estamos atualizando informações sobre a
desertificação para que os estados possam priorizar os investimentos,
pois não temos muitas pessoas trabalhando com essa questão e precisamos
de mais pessoas para poder equacionar essa situação.
A forma de frearmos um pouco esse processo é com
tecnologia e com informação,
dizendo o que fazer, como fazer, onde fazer, quanto custa e, às vezes,
intensificando um processo de fiscalização, de sensibilização e também
de penalização das pessoas que estão fazendo as coisas erradas, pois
também existe um segmento empresarial muito forte no
Nordeste, que vive deste
produto da desertificação e do desmatamento,
porque utilizam muita madeira, lenha e carvão em suas matrizes
energéticas, e de forma insustentável. Então, essa é uma forma também de
pressioná-los para que possam fazer a coisa certa e para que não
degradem ainda mais o ambiente. Existe uma legislação pertinente para
que possamos controlar esse quadro, e com esse controle iremos conter um
pouco o avanço do processo de desertificação por todo o
semiárido brasileiro.
IHU On-Line - Em que consiste o Plano Nacional de Combate à Desertificação? Por que ele não tem sido efetivo no semiárido?
Iêdo Bezerra de Sá – O plano foi publicado em 2005. Essa
alternância da governabilidade do plano impede que muitas ações sejam
levadas a cabo, e creio que esse é um fator muito importante. Ao invés
de se fazer um plano de governo, deveria ser feito um
plano de Estado,
um plano que realmente pudesse incentivar, ter recursos financeiros e
humanos destinados para isso, e que fosse um objeto realmente mais
eficaz e eficiente, mas infelizmente isso não acontece.
Em geral esses planos fazem parte de uma política partidária que, às
vezes, causa um pouco de angústia nas pessoas que trabalham com o
assunto, porque vemos tanta coisa sendo construída, as quais não são
efetivadas do modo como gostaríamos. Nós, enquanto instituição, temos um
limite de fazer a parte de pesquisa, de demonstrá-la, de divulgar as
tecnologias disponíveis, mas temos uma limitação, só podemos chegar até
uma esfera de execução de algumas atividades, porque a partir daí foge
da nossa alçada como empresa de pesquisa.
"Enquanto na Amazônia e no Cerrado os
desmatamentos são de grandes extensões, na Caatinga o desmatamento é
feito de forma muito particular"
|
IHU On-Line – Que fatores têm levado a Caatinga a sofrer um processo
de degradação e como esse processo contribui para a desertificação do
semiárido?
Iêdo Bezerra de Sá – O que mais contribui para que isso ocorra é exatamente a
derrubada da Caatinga.
A energia no Brasil está muito cara, e no semiárido, em particular, há
muitas empresas que precisam de energia e que utilizam a
energia de biomassa. Ocorre que esse tipo de energia é exatamente o produto da derrubada e do desmatamento da Caatinga.
Hoje o
Ibama, em nível federal, e os estados, com suas
secretarias de meio ambiente e suas agências, estão tentando controlar
para que esse processo de
utilização da lenha e do carvão não
seja realizado de forma não manejada, ou seja, retirado da natureza
forma ilegal, clandestina. Para se ter uma ideia, como falei no início
da nossa conversa, entre 2002 e 2008 foram desmatados aproximadamente 16
mil Km². Se multiplicarmos esse valor por 100, teremos o resultado
dessa área por hectares. No intervalo de apenas seis anos foi destruído
praticamente 20% de todo o estado de
Pernambuco, por exemplo. Isso é muito sério e por isso
precisamos frear esse desmatamento ou incentivar, coisa que já está sendo feita, a realização de planos de
manejo florestal da Caatinga.
O que é um
plano de manejo florestal sustentável da Caatinga? São planos elaborados por equipes de engenheiros florestais, em que a vegetação da
Caatinga
é utilizada de forma contínua e sustentável. Dependendo do lugar em que
já foi desmatada, a Caatinga pode levar de 30 a 40 anos para se
regenerar. Assim, os estudos de manejo vieram para isso.
Aqui na região, onde existe o
maior polo de gesso do Brasil, na
região do Araripe,
se produz 95% de todo o gesso do Brasil, seja gesso para forro, para
divisória, para construção civil, para uso ortopédico. Para transformar o
minério em gesso, é preciso desidratá-lo — o termo usado é calcinar — e
para isso se utiliza energia, sendo que a mais utilizada é a de
biomassa, e mais de 50% dessa energia é
oriunda de desmatamentos ilegais e clandestinos.
O governo sabe disso, as autoridades sabem disso e estamos com um
trabalho muito importante de conscientização dessas empresas que
utilizam biomassa na sua matriz energética.
Há uns três anos existiam poucos planos de manejo, da ordem de 12, 14
planos de manejo florestal e hoje eles passam de 300. Então, energia, se
for de
forma sustentável, é muito boa para a natureza e para o
homem também, porque ela é legalizada, gera um melhor rendimento porque é
padronizada, ou seja, tem uma série de vantagens que concorrem para que
esses planos sejam mais ampliados.
IHU On-Line - Que medidas são necessárias para reverter esse processo de desertificação?
Iêdo Bezerra de Sá – O monitoramento, que está sedo executado, do desmatamento da Caatinga, é fundamental. Verificamos que a
Amazônia, a
Mata Atlântica e até o
Cerrado
têm muita visibilidade no cenário nacional e internacional, mas a
Caatinga tem menos visibilidade. Por isso, é necessário monitorar, ver
onde estão ocorrendo os problemas e fazer ações mais efetivas. Acredito
que assim conseguiremos mostrar, inclusive na mídia nacional, como está
sendo feito esse controle. Queremos
dar visibilidade para a Caatinga e talvez seja um pouco mais difícil, porque enquanto na
Amazônia e no
Cerrado os desmatamentos são de grandes extensões, na Caatinga o desmatamento é feito de forma muito particular. É o que chamo de
desmatamento “formiguinha”,
ou seja, não tem uma frente contínua de desmatamento que é vista em uma
imagem de satélite com muita facilidade, como se vê na Amazônia e no
Cerrado. Então, queremos monitorar esse desmatamento.
IHU On-Line – Deseja acrescentar algo?
Iêdo Bezerra de Sá – O interessante é que cada estado da nossa Federação que está sendo afetado pelo problema tenha seus
Planos de Ações Estaduais.
Precisaríamos que os órgãos que estão encarregados da execução desses
planos, dentro dos estados, ou seja, as secretarias de meio ambiente e
as agências, gerências ou institutos de pesquisa ambientais que estão
dentro dos municípios, sejam fortalecidos e dotem esses organismos de
dinheiro e de pessoas para que possamos fazer um trabalho mais eficiente
e rápido, porque a
degradação ocorre em velocidade sempre maior do que a recuperação. Por conta disso, precisamos ser mais proativos nesse sentido.
Por Patrícia Fachin e Leslie Chaves
Fonte:
IHU
vía:
http://www.biodiversidadla.org/Principal/Secciones/Documentos/Desmatamento_silencioso_da_Caatinga_tem_intensificado_a_desertificacao_do_semiarido_brasileiro._Entrevista_especial_com_Ledo_Bezerra_de_Sa
El 20 de marzo de 1975, los grandes empresarios de la zona invirtieron 200 dólares por cabeza para pagar a 4 mil asesinos la invasión de la ciudad obrera, la conversión del viejo albergue de solteros de la fábrica en uno de los primeros centros clandestinos de detención del país y la desaparición de casi setenta trabajadores a partir de aquel momento. 
Por su parte, Moisés Robles Cruz, aún director del IEEPO durante su encuentro con este semanario –exactamente 6 días antes del anuncio oficial de la desaparición del Instituto–, confirmó en entrevista la alternativa laboral tomada por los maestros: 
Los bares, los restaurantes, los bancos, los hoteles, la tiendas, los mercados, las iglesias, los museos, las bibliotecas, todo, todo lo que rodea el pequeño campamento de la CNTE está abierto. Las estrechas calles, las banquetas angostas, los incontables puestos y quienes se quedan parados frente a ellos son el único contratiempo de quien desee consumir.