En
medio de enfrentamientos entre carabineros y estudiantes, durante el
pasado 25 de agosto, Felipe Vittori acudió a la Facultad de Cartografía
de la Universidad Tecnológica Metropolitana para refugiarse. Minutos
después sería sacado por efectivos policiales y acusado de portar y
lanzar una bomba molotov. Este 25 de septiembre cumplirá un mes en
prisión preventiva.
Transcurría la
convocatoria a paro nacional de la Central Unitaria de Trabajadores
(CUT) y un grupo de estudiantes se enfrentaba a las fuerzas policiales
en las afueras de la Facultad de Cartografía de la Universidad
Tecnológica Metropolitana. A unos metros de distancia, se encontraba
Felipe Vittori y unos amigos, apostados en la Escuela de Trabajo Social.
“Estaba
la embarrá afuera y como todos, Felipe y Cristián -su amigo- quisieron
salir a sapear qué pasaba. Estaban afuera y el Felipe no alcanzó a
entrar y corrió a refugiarse en la sede de cartografía, que está aquí al
lado”, cuenta Camila Oyenedel, estudiante de Trabajo Social de la Utem y
cercana a Vittori. “Yo me quedé con la mochila de ambos mientras ellos
salieron a mirar”.
Oyenedel asegura
que cuando pasó todo, decidieron irse: pero no vieron a Felipe. “En la
tarde supimos, por los que habían caído presos ese día, que estaba
detenido y que no lo habían soltado”, declara.
En
adelante, Felipe Vittori, estudiante de Trabajo Social de la
Universidad de Artes y Ciencias Sociales (Arcis), quedaría por semanas
en la cárcel Santiago 1, acusado de portar y lanzar una bomba molotov
contra funcionarios de Carabineros de Chile.
Según
Cristián Barrera, un amigo del acusado, es falso que la mochila con
guantes y botellas sea de Vittori. “La mochila de él y la mía la tenía
una compañera en Trabajo Social, guardadas. Algunos compañeros dicen que
vieron a los pacos metiendo una mochila a la Universidad”, detalla.
Felipe
Vittori, quien además profesa la religión Hare Krishna -de la que sus
amigos destacan el carácter pacífico-, está cercano a cumplir un mes de
prisión preventiva en la Cárcel Santiago 1 y, de comprobarse los cargos
en su contra, arriesga una pena que va desde los 3 a 10 años y 1 día de
prisión.
LAS PRUEBAS Y EL SUPUESTO MONTAJE
Según lo relatado por Rodrigo Román, abogado de Defensoría Popular, defensor de Vittori, las acusaciones se basan en el relato ofrecido por dos carabineros que ese día vestían de civil. “Solamente está el relato de ellos”, asegura Román. Esa versión se contrapone a la Barrera y Oyanedel, quienes aseguran haber tenido en su poder la mochila del
Según lo relatado por Rodrigo Román, abogado de Defensoría Popular, defensor de Vittori, las acusaciones se basan en el relato ofrecido por dos carabineros que ese día vestían de civil. “Solamente está el relato de ellos”, asegura Román. Esa versión se contrapone a la Barrera y Oyanedel, quienes aseguran haber tenido en su poder la mochila del
“El
argumento para tenerlo en ‘prisión preventiva’ durante estas semanas es
la peligrosidad que representan las bombas molotov para la sociedad”,
explica Román.
La medida cautelar
resuelta por el 7° Tribunal de Garantía de Santiago fue apelada por
Román ante la Corte de Apelaciones, que contó con la presencia de los
ministros Mauricio Silva, Amando Valdovinos y Jessica González.
Entonces, pese a contar con dos votos en favor de revocar la prisión
preventiva, la medida fue denegada, ya que la ley exige unanimidad.
Según
lo expuesto por el documento en el que se da a conocer la decisión,
considerando “las condiciones del artículo 140 del Código Procesal Penal
para la adopción de la medida de prisión preventiva, entre ellas la
necesidad de cautela, que se justifica por la gravedad del hecho y sus circunstancias,
se confirma la resolución apelada de veintiséis de agosto del año en
curso, dictada por el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago”, dando
por más ciertas la versión de Carabineros que la de los otros testigos.
Según
lo relatado por cercanos a Vittori, entre las pruebas también se
encuentran unas fotos. “Hay una con una molotov en el piso, en ese tipo
de cosas se basan. En las fotos se nota claramente que no es Felipe el
que aparece retratado, es una silueta femenina”, asegura Barrera, quien
agrega que “al principio había como cinco causas en su contra, las que
han ido disminuyendo”.
Por su parte,
Camila Oyenedel, puntualiza que “él tuvo muy mala suerte. A los
estudiantes de la Utem que quedaron detenidos los soltaron de inmediato.
Como él era de otra Universidad y andaba sin documentos, porque estaban
en su mochila, fue más fácil culparlo”. Además, relata Oyenedel,
“Felipe andaba de negro y le cortaron, apenas entró, esa “sika” -que es
como un moñito que usan los Krishna-. Así parecía una mohica, él cumple,
para los carabineros, con ese perfil mediático del punky”.
Según
Barrera, “Nosotros protestamos como todos. Felipe y yo, por nuestra
religión, sabemos que meternos en otro tema es complicado. Jamás estamos
pensando en hacer daño, no tenemos filiación política con ningún sector
de la izquierda, sólo somos estudiantes”.
LAS COINCIDENCIAS ENTRE RECAREDO GÁLVEZ Y FELIPE VITTORI
Durante
el pasado 21 de julio, el Secretario General de la Federación de
Estudiantes de la Universidad de Concepción, Recaredo Gálvez, fue
apresado por carabineros y acusado por la misma institución de lanzar
una bomba molotov a sus funcionarios. Entonces, enfrentó las causas de
“homicidio frustrado” y “porte ilegal de armas”. Al igual que Felipe,
Recaredo debió enfrentar la ‘prisión preventiva’, en la Cárcel El
Manzano, de Concepción.
Durante
el pasado 21 de julio, el Secretario General de la Federación de
Estudiantes de la Universidad de Concepción, Recaredo Gálvez, fue
apresado por carabineros y acusado por la misma institución de lanzar
una bomba molotov a sus funcionarios. Entonces, enfrentó las causas de
“homicidio frustrado” y “porte ilegal de armas”. Al igual que Felipe,
Recaredo debió enfrentar la ‘prisión preventiva’, en la Cárcel El
Manzano, de Concepción.
Sobre
su detención, Gálvez aseguró haber sido “duramente golpeado, perdiendo
la consciencia al interior del bus de Carabineros”. Apenas unos días más
tarde, la Corte de Apelaciones de Concepción lo liberó por falta de
pruebas. No se sabe de represalias o castigo para los funcionarios
policiales.
“Este
caso tiene mucha similitud. También hay declaraciones falsas y la
gravedad de las acusaciones los lleva a ambos a una inexplicable prisión
preventiva. El problema aquí es la falta de precisión, la falta de
realidad en las acusaciones”, argumentó Román.
Según
el abogado de Defensoría Popular, “todos estamos amparados en la
presunción de inocencia y al momento de encarcelar alguien así no se
está respetando ese derecho”.
Por Vanessa Vargas Rojas
El Ciudadano
El Ciudadano
http://www.elciudadano.cl/2011/09/16/felipe-vittori-estudiante-apresado-durante-paro-de-la-cut-denuncia-montaje/EL CASO DE VITTORI EN UN VIDEO DE PARINACOTA TV (Tele comunitaria de Quilicura)


No hay comentarios:
Publicar un comentario